很難理解有些男生很熱衷于在這邊跟女孩子談政治
的確，我對女生是有些偏見的
我仍然期望那蘇東坡文章裡，輕巧曼妙的女孩子，彷彿不沾於地般的動人可愛
對於這樣的對象，談論金錢或是政治，都顯得粗俗不文
女孩子啊，應該輕輕巧巧的嬉鬧著，談論著人生的美好，咬著巧克力談論美食，又或者充滿歡笑的到處去玩
談論過於沈重的話題，實在是覺得很難湊在一起-當然這是我個人的偏見，我承認
對於政治，如果硬要談的話，我的話語可能更加的無趣
比起選誰愛誰抹黑誰，其實我更注重的地方在於
第一個，將來即將面對的困難與困境
台灣不是日本，也不是美國，我們是一艘小船，一旦方向錯了，可不像巨型遊輪只會慢慢沈沒
而是一下子就是滅頂之災
面對少子化的困境，我以前的小學，曾經有六千人，現在只剩下六百人
沒有年輕人就沒有消費，沒有消費就沒有經濟，沒有經濟就無法養活企業，沒有企業就無法維持薪水與生活水平
都是一連串的問題，但大家卻忙於意識形態，或者是鬥爭，有誰真正想過怎樣去解決這些問題嗎？
但談論這些不可能造成話題性，也就沒有市場，自然就選不上，這或許也是非常悲哀的事吧
第二個，能否創新？
民主也好，資本主義也好，共產主義也好，都是西方的玩意，一直以來，在華人世界運作的不甚良好
當然以民為主我們不能否認是一個理想，但觀看從古自今，似乎沒有一個時代可以運作良好
或者有人說，古希臘運作良好，但不要忘了，古希臘的民主以及高素質是建立在1/3的市民以及2/3的奴隸所構成
也就是民主必須在於衣食無缺，甚至高水平生活與教育才能夠實際的產生良好的作用
曾經一位歐洲的政治學者努力研究他所終身信奉的民主主義，最終發現只有古希臘是運作良好的而感到希望
但他死前發現這個運作良好乃是建立于大量奴隸的悲哀，於是他感到絕望而自殺了
身為華人，號稱最聰明的種族之一，是應該思考一個完整全新，並非推翻過往，而是架構于其經驗上，但又不被限制的新制度架構
甚或舉例延伸到更細節的，到底是單一稅率正確？還是累進稅率正確？
這就回到最根本的，稅金真的可以達成正義？在這全球化的年代，抑或終究只是個改善公眾生活與建設的道具？
這些都是政治學者與政治人物必須仔細去思考的問題
因為這種最根本，就像憲法一般，是樹的根，影響了所有的法條與生活
我們不該在抄襲歐美，而是應該自己獨立思考與創造最適合屬於自己的道路
當然，談這個也是毫無話題性與市場的
硬要我談這種事情的話，不管再怎樣減少，簡短，最終都只會變成這樣無趣生硬的文章
所以我想大概每一種舉個例子，自己寫寫，自己看看也就算了
住戶編號:4088341
檢舉原因
心情: 
