檔案狀態:    住戶編號:5826288
 Rainy 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
修行旅(III) 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 文入崁旅行修(V)
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 修行旅(IV)
作者: Rainy 日期: 2015.05.01  天氣:  心情:


寫完修行旅(Ⅲ),
我很認真的思考「為何有人會想看續集」?

剛剛重讀了一遍,這麼長的文,
連作者自己本人,都看不太下去了,
網友下拉按鼓勵,就已經是很給面子,
要有非常大耐心,或對此議題高度興趣的人,
才有辦法吞下去,並認真留個日記回覆文吧。

所以我在文章裡,想在字裡行間找出些蛛絲馬跡,
除了在結尾那句「再寫一篇服貿的最終完美結尾」
其他部分,感覺自己已將藍綠兩大章交待完整啦。

站在人性的觀點,我猜得沒錯的話,
哦~想知道我最後選哪邊站,對吧?

不管我猜得對不對,反正這篇剛好也是要講~
就繼續來時光倒流,讓我們回到3/18當晚。










3/18那時我在台北公司,剛苦哈哈做完科學班簡章,
    很開心的逛著FB,規劃明後兩天的宜蘭行程,

    貓主席是我們N年前的學生,
    台中一中,後來考上台大醫,現在台大醫院實習,
    由於我們都很愛貓,所以和他討論去猴硐的一些經驗,

    結果,聊到一半,就發現他的立法院打卡PO文:
    我!宣!布!革!命!開!始!
    TO THE BARRICADES!!!

    還PO了他和什麼音地大帝的合照,
    我那時心想,那個人的名字還真難聽,哈哈
    最近才看到,他是大腸花垃圾話論壇主持人,
    但我現在還是搞不清楚音地大帝是何方神聖。。

    當晚我也不知道貓主席,為何一直PO立院實況,
    直到我午夜回到奶奶家,跑去吃很有名的牛肉麵,
    喝口湯一滑開手機FB,差不多就被服貿小洗版了。。。

    那時候的貓主席還說了:
    一回宿舍,大人物就都到了,是怎樣
    但哥不跟風,因為我自己就是一股風~

    瓜瓜我也同樣不知道服貿是什麼。。。
    這麼晚了,不洗洗睡,追風幹嘛?










3/19一覺醒來慣例,滑開手機看紅字通知,
    只能說80%,被服貿洗版的更徹底了,
    現在想了一想,我家全是學生,我不被洗版那還叫學運嗎?

    終於正視服貿,一無所知不看懶人包要看尛?
    花了兩天時間,將所有能看到的懶人包和發文讀完,
    現在唯一記得,就相簿 "April-0421-2" 那張,
    內容文字我早忘了。。

    我自己做行銷,真的要大力讚賞畫得真棒~
    因為那才是真正的「懶人包」
    打自內心「激」發出人「自動自發」去探究。

    不管小確幸,一窩蜂對不對,
    很多人應該都被那張圖打臉,還蠻痛的才對XD
    這就是行銷,引人注目的魔力。

    讀完後,我的立場: 像我這對政治、國家管理,
              完全外行的死老百姓來說,
              我必須誠實吐露:
              「我根本分不出什麼資訊是真」
              「我更不知道怎麼做,才最好」

              就好像看情侶分手,互譙,
              公說公有理,婆說她才對,
              立場不同是主因,
              爛掉的媒體是次因。

              但我得到了一個結論:FROM張懸
              無論如何,服貿必須逐條審查

              真金不怕火煉。
              就像我想搶先機招學生,
              想用的方案也得經過團隊老師同意,
              而現在,「付錢營運台灣的是人民」










3/21我從宜蘭玩回來,星期五我固定都住公司,在北車附近
    半夜我去了立院,原因很簡單:
    我在公司陽台就可以聽到「退回服貿」的麥克風聲音...

    一方面我很納悶半夜12點,為什麼他們還能製造噪音?
    一方面「我想去訪問醫生」,希望能更瞭解服貿對醫療的影響,
    我沒那麼熱血,但怕影響高中生考醫科的意願,影響我招生阿!

    嗯,就是這麼現實又實際的原因。
    當一項政策會影響的是你時,別跟我說你會冷眼旁觀。。

    我從有上新聞的柳醫師那,印下了立院醫療配置地圖,
    走路過去10分鐘就到了,經過了喜來登飯店覺得他們很雖。。
    半夜這麼吵,就在立院旁邊的飯店再高級,也會被顧客罵吧。

    那天我晃了兩小時,青島東/中山南/濟南路/鎮江街
    包圍立院的四條路,我都逛完了,
    「感想...」實話實說...
          轉進立法院入口前,
          最先引起我注意的是香雞排的香味==...
          再來是附近住家和公司,如何營運..
          被張貼海報的窗戶和牆壁...
          麥克風凌晨兩點依舊聲揚...

    PS。當晚一直有學生問我,要不要吃烤地瓜和藥膳排骨
       不得不說,那兒半夜,若只有學生民眾,就像園遊會;
       多了身不由己的警察,則讓我想起成龍的電影..

       嗯!警察最辛苦!
       因為他們連坐都不能坐,幸好還有薪水可領..










3/23忙翻的補教業週末,終於結束,
    清晨是馬哥的服貿記者說明會,
    也是我正式開始對服貿有些許立場的開始。

    起初只有看馬哥講的書面新聞稿,有點滾,
    納悶那麼沸騰的事,為何馬哥只願意講8分鐘?
    晚上找空閒,終於看到電視重播,
    嗯。。還好馬哥有開放6個提問,
    
    加上當晚和我的老闆聊了整整兩小時服貿,
    我的立場,用今年我公司剛發生的職場事件說明:

    高中補教業近幾年,非常重視『團體聯盟作戰』
    除了國英數物化生,全科目間的收費綁一起之外,
    也積極與各國中和國小補習班,甚至高中對手結盟。

    原因:(1)招生成本將大幅降低
          招1科跟招6科的成本一樣,誰不要?

       (2)學生不容易流動到別的補習班,
          既然能賺一科目學費,何不一次賺6科?
          要家長吐六次錢出來太累,一次砍最快。

       (3)團結力量大,跟對手結盟又何妨?
          反正是你的,是我的,都是三商巧福的~
          而我們都是三商巧福,賺多賺少都贏家,
          哪天發現小7和全家結盟,也不必驚訝。

       (4)幹嘛跟痛恨的對手結盟?
          很簡單,看看現在電腦價格低的多可憐,
          為什麼?因為廠商太多,彼此打價格戰。
          跟對手訂立同盟條約,可有效避免低市,
          這就是所謂獨佔市場,維持甚至抬高價格。

       (5)嫌貴?那我不買帳總可以吧?
          可以阿,那你不要用阿,反正你去哪都貴~
          我們只負責跟學校和教育部結盟,
          教育部越愛亂改課綱,搞爛12國教最好,
          學校段考讓學生考爆,看學生哭不哭
          我們只要「創造」你的補習需求就好啦,
          你還不拿著錢,跪著求進補習班不成?

       (6)遇到不配合結盟的補教同行?
          不想結盟可以阿,我們就聯合先搞垮你。
          小則黑函抹黑你,大則潑糞黑道去弄你,
          再不然,我就找國稅局/天天查你逃漏稅
                 消防局/天天看教室安全
                 警察局/個資法名冊申訴

          這都是真實天天上演的事,新聞都真的。
          補習班背後幾乎都是黑白道或有利人士,
          這些全都是真的,就是搞到你關門為止。

          就算你不關門,你的家人和你的精神睡眠,
          一定都天天活在巨大的威脅壓力底下。

       (7)為何單純的補教業,會和黑白道搭上?
          因為巨大的金錢利益阿,
          不曉得補習班每年繳多少「稅」給他們,

          但我可以明講的
          國稅局/消防局/警察局/公務員/學校老師
          等等身分的子女,來補習,最基本是學費8折
          前三者則5折,甚至不收學費,還請他吃水果
          
          為什麼?拉攏他們幫忙違事阿,
          那更何況黑白兩道,你說是吧?

       (8)結盟,一定有分主客地位。
          雖是雙贏,但簽約合作,怎可能你都吃甜的?
          甚至完全不平等,客人也得硬巴著阿

          以今年我們和一間國中補習班談合作,
          那時,我根本不抱著希望能談成,
          只求和能幫我們的國中補習班搭上線,

          談合作前,我找了N位有利的家長開先兵,
          10通電話,先炮轟讓他們對我們產生好印象
          終於他們受不了XD,主動約我們見面

          談合作前一晚,
          我腦裡想的只有『我能給他們什麼』
          若我是弱勢,我怎該去想我要什麼條件阿?!
          這不是很合乎常理,基本的概念嗎?

          最後,很幸運的,我們成功了,
          而且我沒看走眼,對方是位善良的老闆,
          幾乎可以說完全沒壓榨我們,完全雙贏。

          想當初那時,我開的條件是:
          老師,我只求您讓我們的老師,
          幫您們的孩子上課,『我們完全免費服務』

          左思右想,他們需要什麼?缺少什麼?
          我們在開攻前,就做好雞腿給他們留口水,
          不但要讓他們望梅止渴,更要讓他們非我們不可。


       
    講到這裡,應該大家都懂了我那時的立場才對,
    請將上方直接換成「海峽兩岸服務貿易協議」

    不諱言的,我知道這是一種「懶惰」。
    我們為了-「快速得利,所以懶惰」
    馬哥為了-「快速經濟,也很懶惰」

    只能說「靠自己,好自在」,任何想從別人身上得利的事,
    都不是長久之計,也勢必低聲下氣,補教業就是最好縮影..

    學生跟我說:沒有人會反對,有競爭力的個體根本不怕,
          但是政府的職責就不是要強化這個觀點,
          而是相反的去照顧人民

    我不知該說我孬,還是學生太天真:但為求生存阿,
                    馬哥他覺得這就是
                    對我們的「照顧」...

    不能怨天尤人,只能怪自己沒有競爭力,
    國與國,就像跟其他公司談合作,就像學生學業上的競爭,
    弱者本就沒有大聲的權力..

    雖然悲哀,卻不爭事實,只是剛好我們這代遇上了。
    馬哥覺得他也逼不得已,他也沒得選,
    只好為了經濟,將「國本蕩然無存的台灣」
    當炒股票一樣,梭哈放手一擲了。好像周潤發演的賭神喔..

    然而看完馬哥演講,再看一次此文結論,
    我獲得了一個事實:我們可能「沒有國本」。

          








3/24很快速的我的理智線斷了幾根,
    就是學生衝行政院那天,

    一位家長來繳費,進補習班,
    氣喘吁吁,面色脹紅跟我說:「天阿,立院那真的是暴民!
                  還好我的小孩,乖乖在家」
    
    媽媽說他在忠孝東路下公車,
    親眼看到好大一大群學生,從立院那跑過去行政院,
    簡直是太可怕了!把媽媽她嚇得半死!

    果然馬哥的記者會激怒了鷹派。。。
    大魔羯還說什麼學生太嫩,他去了八巷失望而歸呢。。。
    
    我一點都不想管什麼鴿派鷹派,
    我只知道如果裡面有我的孩子學生,
    他。們。一。個。都。不。能。受。傷。

    我的立場已明確,但我在那天晚上,
    還是寫下這段話:
            剛搭計程車,司機伯伯跟我說:
            「要走市民大道了,忠孝大塞,
             那邊圍起來,就像"封城",
             警察對行走的人們說:
             支持行政院的,就進來封鎖線裡面」

            開課大家都累了一整天,
            但現在還是很難滑掉手機螢幕,
            只能說錄影畫面鎖阿,鎖徹底點。
            嗯。就不要讓我看到..

            只要任何一張熟悉面孔受傷,
            或是我們的孩子實例控訴,
            就不必再言是非,正義公理。

            不就強調合「法」?有「理」怕個鬼!
            他們還知道世界上有「情」這個字噢?!

            袒護又如何,人的心都是偏的。
            如果一切都依理性,那也不算是人了。
            這是最後一根理智線了:)










3/25這是我最後一次關注服貿
    從上面兩段,就可以知道『人是矛盾的,而且是逼不得已的矛盾』

    這是我最後的立場--中立。
    非要投一邊--我選挺服貿。
    但有我的孩子受傷,無關道德法律--我立刻改為反服貿。

    一直到現在都是:
            我決定在服貿事件平息前,不發FB文了,
            因為這篇文,比最後得到的是什麼結果,
            都還要重要太多了,對身邊我愛的人來說。

            這是我第一次那麼關注社運活動,
            說實話,我連反貪腐那時,都沒在care...
            是位{非常冷漠}的人,

            但由於這次,
            真的在畫面看到太多我們的學生,
            與其說我在乎服貿,還不如說我在乎他們。

            藉由這次,也真的學習到很多,
            的確就像文章說的:
            青春歲月能和自己國家談一場戀愛,
            是一生最浪漫的事。

            我還很青春,無誤。完全正解XD
            天佑~"我身邊的所有朋友" :)

            文章連結:http://www.cw.com.tw/blog/blogTopic.action?id=363&nid=4548&page=1

                 我們正站在天平的兩端,
                 要誓死保護好天平的支點,

                 那個支點就是──

                「除了證明自己對之外,
                 也要承認另一方也有對的部分,
                 這樣邏輯才對,也才能,得分。」










看前幾篇寫,就應該知道,我大都覺得事情沒有絕對的對錯,
理性看經濟/正義/公平/反黑箱/領土/人權/自由的人,
通通都沒有錯阿,就因為你立場不同,就該冠上別人罪名阿?

如果是這樣,我們每個人都該,最優先替自己冠上罪名。
但是傅斯年校長,說的最中肯-
我有一個請求,你今天晚上驅離學生時,不能流血。
若有學生流血,我要跟你拼命。
             
貫徹全篇修行旅(Ⅰ)(Ⅱ)(Ⅲ)(Ⅳ)

       這一大串感想,證明:「姬也可以是僧,僧也可以是姬」
       如果姬完全不用腦,那與雞也無異;
       如果僧完全不感性,那與殺人魔也無異。

       真的是物極必反。
       懂得站在感性與理性,中間那微妙的平衡支點上,
       這樣的人,才是真強。

       選什麼立場都不重要,重要的是和諧。
       因為只要任何一方,丟失了仁慈溫柔,
       小王子不再小王子,狐狸也不狐狸了。

       是非對錯、可愛醜陋,都將灰飛煙滅。
       彼此互相的仁慈以對,讓一切都有了意義。










聽過了,我知道。
就。。。再聽一次。。。哈哈



◆http://www.youtube.com/watch?v=BT5Co6EdgUs◆










因為上面偏我個人看法,以下為延伸閱讀。

讓各位知道:
有不同想法也沒有不對,一樣有人會支持你。

關於【經濟】和【人權自由】,這兩議題非常歡迎大家留言討論~



----
起風了嗎?

其實並沒有這麼樂觀。作為一個長期傾聽基層的觀察家(貼金無誤)。
這一次我甚至開始懷疑,民眾覺得其實只需要百分之九十九的自由。
是!現下的中國也已經擁有百分之99的自由。
可以自由做生意,自由在城市間移動,自由上網,自由抒發意見。

您不知道,剩下的百分之一!有多麼重要!
如果經濟行為有那1%被掌控,往來的行動有那1%被監管,
網路的交流有那1%被過濾,意見的表達有那1%要自我審查。
如果沒有謹慎地處理好那微小的1%,就可能惹上100%的禍。
那麼這百分之九十九的自由,不過是賣火柴的女孩眼前的假象。
隨時,都要灰飛煙滅。

我所期待的大公民,小政府,何時才能來到!?
這陣子不斷的在網路與現實社會中遊走探看。真的好憂心。



----
(當十億人一起跳)(惡兆)(中國說了算)

發展不是硬道理。衣食足而知榮辱才是真道理。
經濟不可能一直發展下去,
更不可能以經濟的發展來痲痹控制人民思惟,那是非常的危險。

中共現下想灌輸大眾只要吃得飽有錢賺,其他不要管的觀念。
經由種種管道進行維穩和諧。這是挖肉補瘡的做法。

對外方面,中資在世界佈局,口稱企業拓展,實則幾乎是國有掛名。
各國承認中國的強大,但是你要各國承認中國偉大?
在經濟發展之前,價值觀的省思是很重要的。
共產黨如果用的是不能永續的方式在世界行其道,那終將毀於自己。

台大有位教授寫了篇文章說
中國學生很優秀,很精英,台灣的人才培育已經來不及了。

NO。沒有對社會的關懷,沒有對不公不義的現狀的省思,
沒有對弱者的同理柔軟,書念再好。拿再多狀元。那有何用?
讀聖賢書,所學何事?
難道只是要我們甘作奴才?甚至作高級鷹犬型奴才?

發展,也許是某些草創時候的硬道理。
但是不會是永遠的硬道理。無限制的膨脹擴張,很快就會拖垮一切。

當然,我才疏學淺,也沒什麼遠大眼光與國際視角,
對經濟金融遊戲更是嗤之以鼻從沒興趣。
也許我的觀點失於偏頗。
但是。幹我就不相信共產黨還可以唱秋個三五十年!



----
的確發展不是硬道理,
要知自己長短截長補短的發展,適當發展才是道理,
所以中國很愛採用所謂的【小步快跑】和【兩腿走路】不斷修正,
可以在很多個重點發展項目中可以看到另一個特點,
高層領導批示【不可不買,不可多買】,

因為最終目的是要自己掌控"能力",
在這一方面確實已經是實現了硬道裡的一面。
另一方面也把整個環境賠在"世界工廠"的量產化,成也發展,敗也發展。

在我的觀點中,
所謂的中國式【發展】,主要是給百年停滯的【補欠帳】。



----
這幾年有一堆出版品是中國崛起論,也有很多是中國崩潰論,
我則是主張現在的中國是在【補欠賬】,
在政治上大家各有看法,我就跳過不提了。

在科學與工業方面,倒是有非常的明顯的脈絡,
一個英國勞斯萊斯七零年代的噴射引擎,中國花了三十年才學會自製,
期間帶動了精密加工業、冶金、氣動、電子科技的基礎發展,
也由俄系體制改變成現代西方的"生產體系"、
生產線、物流配合整個工業體系大提升,這是中國實幹的一面。

同樣的也在溫州動車事故中可以看到中國急於速成而未周全注意的一面。
一個國家可以從一窮二白變成我們恐懼的巨獸,必然有其成功之法,
也必然有其痼疾與弊病,無須神話也無須妖化。
只有正常的看待才能不卑不亢的想出對應~~



----
「和諧」中大還有多遠?
  
為了迎合大陸官方的政治立場,中大高層已不惜揭破最後一層面紗,
以邏輯混亂無人信服的說詞,禁止中大校園擺放新民主女神。

更令人擔心的是,校方公開信還指,
「如有行動或活動反映政治立場,
 而對大學政治中立的原則有損者,大學不應涉及」。

若此例一開,以後一切「反映政治立場」的活動,
中大校方皆有藉口阻止舉行。

此舉不單嚴重限制學生自主,不單徹底葬送了中大的精神和氣象,
更勢必連學術自由這條基本底線也一同拋棄。
「和諧」的中大,距離我們還有多遠?

《神曲》的作者,意大利詩人但丁曾說,
「地獄裡最熾熱的地方,
 是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人」。

這句話不只適用於以劉遵義為首的中大高層,也適用於所有關心中大,
擁護大學自主、言論自由和真理的人。
中大高層倒行逆施,背棄大學堅持言論自由的基本道義,
辜負六四死難者和在囚者為追求民主的犧牲。

在這關頭,我們已再沒有沉默的理由。
中大已容不下一張安靜的書桌!
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/
ShowNews.jsp?Nid=77888&Pid=1&Version=0&Cid=145
標籤:
瀏覽次數:120    人氣指數:720    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
修行旅(III) 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 文入崁旅行修(V)
 
住戶回應
 
時間:2015-05-04 08:45
他, 44歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2015-05-01 01:48
他, 44歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!