何止您感冒？台灣有百分之九十五以上都罹患重感冒＿＿就在阿扁這不要臉的東西交保後。
當主子可已有幾種選擇，既聰明又勤勞，這一種注定累死自己的選擇，因為下面趕不上自己的聰明所以一切努力接成徒然。
再者，很聰明但不怎麼勤勞，這意味著，凡事交辦，但別想騙過我。皆大歡喜的結果，老祖宗說的好：君逸臣勞大概指的就是這個。
三則是不聰明也不勤勞，這需要有些福蔭的，且需要些福將不出包的，像連戰即是，但您我皆缺此一福份。
最後則是，既笨又勤勞，不下指令則罷，下了就是個錯誤，偏偏又愚而好自專，誰跟他誰倒楣，這有點像阿扁，治國他笨的可以，A錢他勤奮了得，至於出了事......哈啾！重感冒，我得吃藥去了。

錯不在您，也許出在我語焉不詳...
看了您的留言，我只有一個想法，想證明我的批評與您心有戚戚焉或言過其實，唯一的辦法就是您去看看台北最後的加演場。

就當年而言我們一家都是人在電視劇中他絕對是個清流，絕對的創意，絕對的即時性（反應昨日總總重大新聞），當年我們這一票老屁股可是迷死他了，每天推掉一切可能放浪形骸的機會，只為守著晚上九點超視的我們一家都是人。
賴導他導啥像啥，時代（我們一家都是人）或仟禧夜我們說相聲，時空機交錯在現代與清末間，錙銖必較的歷史考證，人物鮮明刻畫的演出，倪敏然演活了那位貝勒，至今我還記得他那活像個古董架的造型。
賴導功力不容置疑，一鼓作氣，再而衰，三則竭。是竭吧，只要他面對的是38年後至60年代....
去看吧，台北有加演，不要讓我影響您了，因為，我的批評只代表我個人的感受，他，絕對不夠中肯。

我想您沒弄懂我的意思，我所謂的二次消費是指賴聲川把他之前諸多的作品裡的內容再一次的用在本劇裡，個人認為那些個經典該被供起來.....（詳見內文，不再贅述）
文中亦提及這觀點也許不夠中肯，而這偏頗來自於我的期待與現實間的落差，我只是有點失望而已。

這樣吧，我拿寶島一村配樂CD跟您換張胡婷婷穿短裙的劇照如何。