加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,539,861
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
1975985
快樂的人
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
2006/09/25的日記
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
2006/09/27的日記
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
2006/09/26的日記
作者:
快樂的人
日期: 2006.09.26 天氣:
心情:
【全民健保】
全民健保就是一個人性與民主的好例子。
在台灣沒有全民健保的時候,
大家都覺得文明的社會,
都有全民健保 (除了美國之外),
這是只有好處,
沒有壞處的事。
世界醫藥發明多半在美國,
大家卻堅持,
美國的醫藥公司賺錢太多,
應該受管制。
幾年下來,
台灣終於嘗試到它的好與壞處,
由於人性,
所有的全民健保都發生下面的現象:
醫藥設備永遠不夠;
社會的負擔越來越重,
國庫虧空;
將社會的資源都搶走了,
很多社會需要的服務成了問題。
原來全民健保一個重要的因素,
是要貧富都有一樣的醫藥服務。
為了解決實際問題,
英國與加拿大終於准許私人付錢,
因此,
這兩個國家又各有兩種醫藥制度:
有錢人用的、沒有錢人用的。
妳想這兩種制度,
那一種會有比較好的服務?
如果知道後果是這樣,
當時為什麼不只幫助窮人付醫藥費?
這就是民主政治的另一特徵:
不能在開始就說出所有的因果,
先講好處,
等到欲罷不能的時候,
才讓人知道壞處。
標籤:
瀏覽次數:
12
人氣指數:
12
累積鼓勵:
0
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
2006/09/25的日記
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
2006/09/27的日記