01/31

從沒想過一個這麼簡單的實驗竟然得做第二次
(不過這一切都是我的錯
我竟然「orange 比 apple」了 <--感謝某人隔空指導)


一個實驗有三個變因：控制變因、操縱變因、應變變因

昨天的實驗不夠嚴謹...我一時疏忽，讓操縱變因有兩項：紙青蛙的紙質、紙青蛙的大小
因此某人留言：
沒有同樣的紙,比較又有點不太客觀了
orange比apple
你說是不是?


是是是...所言甚是
於是今晚又舉行了第二次的紙青蛙大賽

在比賽前，麻煩食客小烏龜跟食客肥肥先去甲果園 摘果子回來
甲果園的果子單價太高...所以他們又去了乙果園...才成功的摘了「相同的果子」<--一定要 「cherry 比 cherry」才行，對吧？
(以上兩行文字的意思是：我麻煩兩位食客去書局幫我買相同的紙來做紙青蛙)(備註1)

紙青蛙有三種尺寸：

小青蛙



中青蛙



大青蛙



三隻青蛙大合照(備註2)



測試員精簡成四位：食客小烏龜、食客樺、我的姪子、我(備註3)
測量規則：需四腳著地才測量，測量青蛙最接近出發點的距離

得到以下數據(單位：公分)：

　　　　　　　小青蛙(身長 6 )　　中青蛙(身長12 )　　大青蛙(身長31 )
食客小烏龜　　　７４.７　　　　　４７.８　　　　　　３１.６

食客樺　　　　　７１　　　　　 　４０.３　　　　　　１９.５

我的姪子　　　　Ｘ (全都四腳朝天) ４１　　　　　　　 ２８

我　　　　　　　３２.６　　　　　３７　　　　　　　 ２８.５


這樣能算是『紙青蛙越小隻越會跳　越大隻越跳不了』嗎?
(備註4)



備註：

1.
這兩位幫忙摘果子食客為此事奔波了兩趟...十分辛苦

跟昨天一樣，我開始做時，還在現場的每一個食客又無心做自己的事
全部停工，偷偷的圍到我的身邊...看著我做大青蛙

2,
三隻青蛙同時擺在一起，才能比較尺寸上的差異
(奇蹟堡的磁磚是 30cm X 30cm ...)

3.
為了讓測試有效率，所以請昨天表現優異的兩位食客們幫忙當測試員
姪子剛好又來借宿奇蹟堡...所以情商客串演出

幫忙測試的獎品依然是「只要距離最遠的就可以得到那隻紙青蛙」
不過這次增加「每人最多只能拿一隻紙青蛙...第二遠的也可以領一隻紙青蛙」這項規則<--昨天我自己領了三隻紙青蛙
所以最後...
大青蛙成為食客小烏龜的獎品
小青蛙成為食客樺的獎品
(中青蛙忘記給姪子當獎品了)

4.
這次紙青蛙們的材質是雲彩紙...

此次實驗可以明顯看出測試員的手指操作能力影響彈跳的狀況