青年關心國事這是一件可喜的事，這些青年比起我們這些五年級生著實要來的強，著實令我等汗顏！
服貿簽訂後未來是福是禍都得時間來證明，無論結果是好是壞都是身為台灣人的你、我必須要來承擔，這是台灣人的宿命。
台灣人最大的本錢就是包容與尊重，但全世界應該沒有任何一個國家的政府能容忍政府機構被霸佔，然而擺著憲法授予人民有創制、複決的方式不用，卻以如此偏激的方式去要脅政府及立法委員一定要承諾訴求，這不應該是高知識分子應該做的事，更何況是挾天子以令諸候的做法，實在令人難以苟同。
台灣有一千多萬的公民，同學們可曾想過你們的訴求是否擁有半數以上公民的贊同呢？縱使330成功號召十萬人或百萬人上凱道，其他人的噤聲並不代表就是贊同你們的，這你們可曾想過呢？當你們取得超過半數的民意贊同你們的理念和做法，自然就可以高喊"革命無罪、造反有理"，警政單位"暴力驅離"自然就沒有理由可以執行，否則"暴力驅離"就是必要之惡！
這次學運的訴求由服貿退回審查委員會變為退回行政院又再轉變為退回中國大陸，劇本一改再改這簡直就像鬧劇一般。
太陽學運本身並不是一件壞事，但方式要得體！方式不得體甚至變調，這就會讓太陽花變成"太癢花"！
我想請問的是不知同學們對自由的定義是什麼？
如果同學們所學到的是不以影響他人的自由為自由，那就和我所學到的是一樣；這十多天來立法院週邊受到影響居民的聲音，同學們有聽到了嗎？
網路上有網民質疑林、陳、魏三位同學是否是為未來的從政舖陳？要求兩位切結未來不從政，請問同學有正面回應了嗎？
不要只會說別人沒誠意，自己的誠意必須要先拿出來，如同今天報紙上轉述央行彭總裁所言：只取不給這沒有人要跟你玩的。
住戶編號:1199630
檢舉原因
心情: 
