加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,547,180
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
1513798
邱三張
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
愛情公寓兩年有感
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
南部之行暫時取消了
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
偷拍之風不可長
作者:
邱三張
日期: 2010.08.05 天氣:
心情:
最近狗仔偷拍案例炒得沸沸揚揚,有些人認為,被偷拍者活該倒楣,誰叫他們不懂得擦嘴;也有些人主張,涉及個人隱私的部分,非關公共利益者,應給予最大程度的保障。
Tony
管見以為,現今為民主法治社會,仍以後者論點為宜。其理由如下:
一、
隱私權係憲法保障人民的基本人權之一
。
易言之,此為最高位階的權利,不僅他人不得任意侵犯,國家更應給予積極的維護與保障。
二、
私德問題非關公共利益。因此,任何人不得為滿足其私利或民眾知的權利而據以窺探或傷害。
三、
偷拍等侵犯隱私權行為,常造成被侵害者無法回復的重大傷害
。以數字週刊此次偷拍補教名師間的私生活並擴大渲染為偷腥與妨礙家庭事件,不僅事前未加以善盡查證之責,事後在得知有誤後又未全力補救,其行為極不可取。或許有人認為當事人自己不懂得謹言慎行所致,惟!加害人不得以當事人可能違反法規(道路交通法規)而逕自將其違法行為合理化。
綜上所述,偷拍之舉或許得以滿足許多人窺伺他人隱私之樂,但如
「全民公敵」電影情節般,如若吾人認為事不關己而默不作聲,甚至鼓掌喝采,日後,狗仔充斥的結果極可能造成非公眾人物的我們本身受到類此侵害,屆時傷害已然造成,難以彌補也。
標籤:
瀏覽次數:
165
人氣指數:
1165
累積鼓勵:
50
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
愛情公寓兩年有感
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
南部之行暫時取消了
住戶回應
時間:2010-09-01 01:55
她, 59歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*