某天，我在食堂的看板上看到一道哲學的問題。
他用的是所謂的三段式推論 (syllogism)，來論證生命的意義。
論證方式如下：
行為的意義是為了達到一個目的，目的不存在，行為不具有意義。
的確，有很多事情，想破了頭，等待再久，目的若遲遲達不到，
儘管感覺只是一步之差，事實上也跟從未開始是相同的後果。
但儘管如此，達不到初衷的目的，未必行為就沒有意義。
怎麼說呢？因為目的是由一系列行為的結果所組成的。
行為的結果是達成目的的零件，要達成目的需要這些零件，
但達不成目的卻未必是因為零件沒有意義，
而可能是尚欠缺什麼。
生命是一條模糊的路，但至少在我看來，每件看似沒有意義的行為，
在目前為止都回饋著我的人生。
當然有好的，也也壞的...
住戶編號:2481602
檢舉原因
心情: 
