日前新北市一位盲胞，因為住處管委會公告，他帶導盲犬出入不衛生，提出妨害名譽的告訴，沒想到去板橋地院開庭的時候，法官問他律師，為什麼不讓親友協助入席就好，導盲犬進來，如果妨礙秩序，要把牠轟出去，引發歧視盲胞的爭議。

連總統府賀歲片都在宣揚導盲犬重要性，馬總統可能也沒想到，居然有法官拒絕導盲犬陪主人進入法庭，當事人就是他，板橋的邱先生。邱先生很生氣，4個月前他才上過新聞，因為住處管委會公告他帶導盲犬Journey出入，違反公共衛生與公共安寧，因此提告，求償5萬塊，為了盲胞權益向法院討公道，法官卻給他碰釘子。

按照法令，視障者由合格導盲犬陪同，可以自由出入公共場合，板橋地院法官，到底是認為法院不算公共場所，還是認為邱先生的導盲犬不合格?板院發言人表示，這是開庭前法官跟律師之間的溝通，事後被誤解，但也證實法官曾說導盲犬妨礙秩序，就要轟出去，抱持這種態度的法官，邱先生不敢領教，擔心敗訴必須負擔訴訟費用，只能選擇跟管委會和解，有苦也得吞下去。


引用http://tw.news.yahoo.com/歧視-法官拒導盲犬入法庭-070116954.html

本人覺得以上報導,還有之前新聞對於法官判決行為的報導,個人深深覺得司法真有正義嗎?這社會的人渣害蟲都帶著高貴的頭銜奪取他人之權益,真是全民公敵國家之恥社會之垢......