檔案狀態:    住戶編號:201467
 流星Saint 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
6/20 投資日誌 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 【選擇權】小結
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 價內與價外之策略運用
作者: 流星Saint 日期: 2011.06.20  天氣:  心情:
【價平】

一般來說,指數價格不容易剛好等於某個履約價,因此,不太容易找到所謂「真正的價平」,

只能找到最接近市價的履約價,這就叫:最接近價平履約價。



【價內】

表示此履約價是屬於有內含價值的。

對買權call而言,履約價低於市價,且非最接近價平的履約價即可稱為價內履約價之買權;

對賣權put而言,履約價高於市價,且非最接近價平的履約價即可稱為價內之賣權。



【價外】

表示此履約價的價格全部屬於時間價值,而並沒有任何內含價值的,一旦時間流逝,價格極可能歸零。

以買權call而言,履約價高於市價,且非最接近價平的履約價即可稱為價外履約價之買權;

對賣權put而言,履約價低於市價,且非最接近價平的履約價即可稱為價外之賣權。






【操作策略,以買方來說】



1、不要超過價外兩檔

2、權利金也儘量不要低於20點



理由如下:

若太價外,則就算看對美股上漲後台股大幅開高,但因太價外而權利金不漲,

一旦期貨有開高走低之「傾向」,則反應在波動率上的權利金會消耗很快,結果不賺反賠。



太便宜的履約價之所以不買,主要是考量手續費及內、外盤之交易成本,

因手續費來回可能即需1點以上,若權利金太低,則手續費佔過高比例,不符合投資比例原則。



至於為何不買價內,主要是考量選擇權之特性:以小搏大,

而價內履約價一方面流動性有問題,一方面權利金也太高,槓桿倍數無法放大。



但若是當沖的話,最接近價平或價內一檔是最適合的,因為成交量夠大,波動也最明顯。






【操作策略,以賣方來說】

並無特別好壞,主要是看當時架設此部位時的想法,若是因為行情可能盤整而進場,則以賣出價外為主,

但若是本身有行情觀,則不妨以略為價內者進場亦可,

因為價內不只可以賺到時間價值,也可賺到內含價值,也就是行情變化的錢。



若是所謂的「莊家策略」,也就是同時賣出買權及賣出賣權,此時不論是價內或價外皆可,

但若以計算方便或風控容易的角度來看,則建議以價外為主,至於履約價的選擇則視當時情形,

若賣出5900call及賣出5700put,如此收入權利金合計有76點,而風險設定200%~300%之間,

意即兩邊權利金相加超過152點以上時才開始準備停損,超過228點則立即出場,

如此大約可容忍區間為5600~6000之間。

(PS.以星當了一年的【莊家】來說,風險設定300%太誇張,大概可以吃掉你前十次以上的獲利)





擷取網頁:http://investment4fun.com/optionprimium.aspx
標籤:
瀏覽次數:26    人氣指數:1406    累積鼓勵:69
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
6/20 投資日誌 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 【選擇權】小結
 
住戶回應
 
時間:2011-06-20 18:18
她, 56歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!