加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,546,874
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
601985
作書蟲也作玩家
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
藉由愛智獲得「真正的幸福
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
作惡是否需負道德責任
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
作惡是否需負道德責任
作者:
作書蟲也作玩家
日期: 2012.07.25 天氣:
心情:
然而,「人們天生總是意圖做好事,而做惡是出於無知,的
說法會帶來一個問題:做惡的人是否需要為自己所作所為負
責任?這個問題在對話錄裡並沒有直接討論,
而後世的哲學家們據以引申出所謂「道德責任」的問題:
一個人如果有意圖、並且知道行為後果而決定去做某行為,
就必須為其所作所為負道德責任;
倘若沒有意圖這樣做、或是對後果完全無知、
或是非自願地被迫做出決定,就無須負道德責任,
而能免除道德上的譴責或懲罰,或是不必負全責。
比方說一個搶匪乃是出於無知而搶劫,
如果他擁有正確的知識,就不會想這樣做;
如此一來,他的過錯是否就類似無心之過,無須被究責。
這樣的結論顯然是值得爭議的,
但由此卻可以看出蘇格拉底主張的「人
天生意圖將事情做好」,
以及論證事情的方法對後世產生的深遠影響。
標籤:
瀏覽次數:
46
人氣指數:
446
累積鼓勵:
20
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
藉由愛智獲得「真正的幸福
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
作惡是否需負道德責任