作惡是否需負道德責任-作書蟲也作玩家│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,546,874 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:601985

作書蟲也作玩家的日記本

快速選單

作惡是否需負道德責任《前一篇

後一篇》美德似乎不能教導

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 作惡是否需負道德責任
作者: 作書蟲也作玩家	日期: 2012.07.25　　天氣: 　心情:

然而，「人們天生總是意圖做好事，而做惡是出於無知，的
說法會帶來一個問題：做惡的人是否需要為自己所作所為負
責任？這個問題在對話錄裡並沒有直接討論，
而後世的哲學家們據以引申出所謂「道德責任」的問題：
一個人如果有意圖、並且知道行為後果而決定去做某行為，
就必須為其所作所為負道德責任；
倘若沒有意圖這樣做、或是對後果完全無知、
或是非自願地被迫做出決定，就無須負道德責任，
而能免除道德上的譴責或懲罰，或是不必負全責。
比方說一個搶匪乃是出於無知而搶劫，
如果他擁有正確的知識，就不會想這樣做；
如此一來，他的過錯是否就類似無心之過，無須被究責。
這樣的結論顯然是值得爭議的，
但由此卻可以看出蘇格拉底主張的「人
天生意圖將事情做好」，
以及論證事情的方法對後世產生的深遠影響。

標籤:

瀏覽次數:58 人氣指數:658 累積鼓勵:30

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：