世上最清廉國家!?－台灣!!!-佾舞八方│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,557,710 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2260388

佾舞八方的日記本

快速選單

[官官相貪]之綠卡貪腐集團精選《前一篇

後一篇》台灣「匿名者」出擊~鍵盤開戰!

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 世上最清廉國家!?－台灣!!!
作者: 佾舞八方	日期: 2013.05.03　　天氣: 　心情:

蘋論：世上最清廉國家－台灣

2013年05月02日更多專欄文章

請問

全世界政府

最清廉的國家是哪個？

不對、不對，

都不是你想的，

是

台灣。

根據

台灣法官

解釋

貪污罪，

一定要有

「實質影響力」

、「對價關係」，

要證明拿錢

導致

相關事物因此進行，

才算貪污。

所以像林益世利用立委身分向中鋼、中聯喬合約，而中鋼和中聯都是民營，喬合約不是公務行為；依罪行法定主義，林喬私人合約，不適用於貪污罪的實質影響力說。

怎不送錢給你我

這個橫空出世的貪污見解簡直太英明、太好用了，台灣官員們沒有一個合乎貪污罪定義，所以世上最清廉的國家非台灣莫屬。台灣

之光啊！馬總統應該撫掌大快，他任內果然做到零貪污，還不趕快頒獎給審判林益世的法官們？

根據對性騷擾的定義，本質是權力、地位、身分的濫用。立委、行政院秘書長怎麼沒有實質影響力？否則商人會那麼笨送錢給他？

為什麼不送錢給你我？他的職務就是權力和影響力，使人心生畏懼。

官員拿錢就是貪污，先進國家無不如此。只有台灣給貪污開那麼多的後門，變出那麼多的種類，

替

貪官

找出那麼多的藉口，

真是古今奇談。

美國曾有一強暴犯被告，纏訟很久判決無罪。他得意洋洋地走出法院，向蜂擁而上的記者們說：

「我的律師太棒了，他讓我發現

原來

我有那麼多的理由

去

強暴女人。」

台灣貪官也會說：「法官太棒了，讓我發現原來我有這麼多理由去貪污。」本案的社會效應是：1、鼓勵貪污。只要沒被發現貪污與

實質影響力及公務有關，找不到對價關係，就沒事。2、以後還有人敢舉報貪污嗎？連錄音這麼鐵的證據都不夠力，檢舉人還要被控

誣告罪。根本是對貪官的鼓舞，對反貪的報復。3、對扁的同情會上升。挺扁派的理由是扁的總統職務只有國防、外交（含兩岸），

對龍潭案沒有實質影響力，也不在他的公務範圍內，為什麼重判18年？4、混淆了是非對錯。像林益世那樣還輕判，其社會心理效應

是什麼？

肅貪卻越肅越貪

應該要修法，只要收受金錢（政治獻金專戶專用除外）就是貪污，廢除什麼「實質影響力」、「對價關係」、「公務範圍」等這些

貪官保護傘，才不會肅貪肅貪，越肅越貪。

-------------------------------------

司馬觀點：貪污新定義（江春男）

2013年05月03日更多專欄文章

林益世收到6300萬元，法院判決只沒收3300萬元，其他3000萬元算作他選民服務的合法所得。這種種結果對社會太難交代了，後來法官神來一筆，巧立名目，以沒有誠實申報財產的罪名，再罰他1580萬元。

加減起來，林益世將來還可向法院討回1420萬元。依法論法，他還可向檢舉他的廠商提出誣告和偽造文書，請求賠償他的名譽和精神損失。如果這樣做，故事就更精采了。

林益世強調清廉是他的第2生命，現在法官終於還給他清白，說他沒有貪污，只是「假借立委權勢對他人施加恐嚇，其行為無異於將公股事業視作囊中禁臠及業外收入之生財工具，對之予取予求。」這跟貪污有何區別，其中的幽微之處，只有法官自己知道。

行賄有罪

收賄

無罪

台北

法院

認為林益世沒有收賄，

但是

高雄地檢署卻

認定陳啟祥行賄，並加以緩起訴，因為他是自首，

而不是舉發，不能完全無罪。

於是形成「行賄者有罪，收賄者無罪」的怪事。被判緩起訴的廠商，還捐了250萬元公益捐，這筆錢他一毛錢也拿不回來。

法官如此咬文嚼字，費盡心血，寫大家看不懂的判決書，甚至改寫貪污定義，替林免除貪污罪名。而陳啟祥的生意完了，人也躲起來，成為本案最大受害者。

-------------------------------------

法官遭肉搜「430國恥日」

2013年05月03日

被譏恐龍

林益世

收

6300萬元幫爐渣業者喬合約，

台北地院

認定

非貪污

輕判，承審此案的

審判長吳秋宏、

陪席法官林孟皇，

昨遭不滿判決的網友肉搜，發現2人去年元月曾發起「改革最高法院，拆除恐龍法官溫床」連署活動，網友質疑痛批：「恐龍法官有臉改革恐龍法官？」並稱宣判日4月30日應定為「司法國恥日」。

判決違反扁案前例

網友發現，吳秋宏去年在連署書中提到，多數爭議判決都是下級審法官依最高法院判例所寫。但林益世案的判決理由，本身卻違反

最高法院對扁案採取「實質影響力」的看法。網友痛批，林案的判決結果「悖離人民合理期待！恐龍法官有臉改革恐龍法官？」
網友還嘲諷合議庭3法官，「吳秋宏、林孟皇、紀凱峰，偉大的司法官，請總統授勳明定430為司法國恥日，全民放假一天！」吳、

林昨都不願對此表示意見，

受命法官

紀凱峰

因宣判

隔天就休假與家人

赴

韓國旅遊，

不知其回應。

林孟皇：別做文章

至於有媒體指合議庭3法官評議林案時曾「激烈討論」，有不少不同意見，林孟皇昨表示，法律見解不可能每人都一致，只要評議出

結論就是整體認定，希望外界不要再對此做文章。

記者何哲欣、張欽

---------------------------------
*********************************
---------------------------------

【林益世案合議庭法官小檔案】

審判長吳秋宏

●年齡：43歲
●期別：法訓所37期結業
●學歷：東吳大學法學博士日本神戶大學法學研究員
●曾審大案：女法官控告《中晚》記者誹謗案
●宣判後發言：虛心接受各界批評。不能因要符合大眾的情感或受壓力，就違法亂紀判林貪污罪

受命法官紀凱峰

●年齡：37歲
●期別：法訓所41期結業
●學歷：台大法律研究所畢業美國哥倫比亞大學碩士
●曾審大案：雨衣大盜王淵搶劫銀行案
●宣判後發言：希望回歸法律面，不能因外界一面倒說林可惡，法官就要順應民意定他

陪席法官林孟皇

●年齡：44歲
●期別：法訓所40期結業
●學歷：台大法律系台大法律研究所
●曾審大案：趙建銘內線交易案、股市禿鷹案
●宣判後發言：心情淡定，謝謝關心指教

資料來源：《蘋果》資料室

-------------------------------

陳啟祥氣炸嗆法官對質

錄音被指變造「外面都說我行賄空氣」

2013年05月03日

【丁牧群╱台北報導】

地勇公司負責人陳啟祥以

一支4000多元的錄音筆，

揭發

行政院

前秘書長

林益世

向他

收賄

6300萬元及

索賄

8300萬元醜聞，

但台北地院未讓林「一刀斃命」，反而認定錄音對話遭陳刪剪，質疑陳故意陷林入罪，判林不構成貪污，導致「送錢有罪、拿錢無罪」的怪象；陳啟祥昨怒嗆：「3個法官顛倒是非，敢不敢和我對質！」

陳啟祥自首行賄林益世，日前繳納250萬元處分金，換得行賄罪緩起訴，但北院卻認定林益世沒有貪污收賄，陳昨受訪苦笑說：「外面都嘛說我行賄空氣。」承審此案的3法官昨未對此作出回應。

只刪一些「五四三」

依據判決書附表，合議庭勘驗比對陳啟祥交給特偵組的2片錄音光碟及後來在陳家搜到的完整母帶，認定2片光碟被刪除了「陳啟祥先提到8300萬元、林益世說他不知道錢該怎麼計算」等部分。

對此，陳啟祥昨強調：「光碟內容絕無調換順序，因為從錄到的電視節目（TVBS《痞子英雄》）背景音，可清楚辨識時間順序，若動手腳絕對被抓包。」

至於光碟中刪掉部分內容，陳解釋，全部錄音「落落長」（台語，意指太冗長），為節省聽取時間及凸顯重點，才叫剪接師刪掉一些「五四三」（台語，意指無意義）的對話。

陳啟祥忿忿不平說：「3個法官明明勘驗過母帶跟刪減過的光碟，請問3、3、2、3不是林益世說的嗎？假得了嗎？法官既然敢顛倒是非，敢不敢跟我在二審開庭時當面對質？大家把所有光碟再聽一次，針對每一句對質！」

「把被害人當犯人」

講到激動處，陳啟祥還特別提到今年一月到北院作證時，曾遭法官不公平待遇，他說：「3個法官把我這個被害人當犯人一樣問話，卻把被告林益世當成上賓，我當時一看就懂了，所以不意外他們這樣判。」

陳怒批：「100個法官中只有3個會判林益世沒貪污，就是北院這3個！」呼籲3法官和他對質，也不排除開記者會說明。

林益世錄音光碟刪剪重點

1.提到

牽線人

郭人才、陳蓮珠等人

各拿

1000萬元

公關費部分

※均遭刪剪

2.陳啟祥希望8300萬元能減少，林益世答稱：「我不會跟你限制。」「你們這個價錢我也不會計算。」「我對你們這行完全不了解，我對這真正不會計算。」等語
※均遭刪剪

3.陳啟祥主動說願付林益世8300萬元
※遭刪除

資料來源：北院判決書

標籤:

瀏覽次數:246 人氣指數:446 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：