TVBS新聞做假一事佔據所有新聞頻道及報章版面，而NCC也對TVBS做出兩百萬罰款及總經理李濤應辭職的懲罰。但這些懲罰似乎不合泛綠人士的胃口，綠委還要杯葛NCC預算，甚至連蘇揆也跳出來譴責處罰過輕，NCC難道真的有錯？

從事情的角度來看，這次的假新聞事件的確震撼全台，影響的範圍也是無法估計的，似乎罰得太輕。但是，NCC對於TVBS的處罰，完全是依照當初針對媒體亂象所規定的罰則行事，豈有判決因電視台而異之嫌疑。綠委居然要求NCC應該特別把這次的事件獨立於法規外，要加重判決，這種要求是非常不正確的！

史記中記載一段故事：張釋之為漢文帝之廷尉，有一天有民眾以為皇上的車隊已通過，所以可以出來走動，結果嚇著皇上所坐的馬車！廷尉認為此人只是犯了普通的交通規則，只要罰錢即可。但皇上不滿，認為廷尉判決過輕！廷尉回答皇上，法律豈可因為觸犯的人不同，而有所異呢？民眾將會手足無措，這樣要讓民眾信服法律之公正呢？
 
若蘇揆和這些泛綠立委覺得此項規定實在處罰太輕微，則應該要立即修法，加重罰則，以警告諸媒體在此事件之後應該自律，嚴守自己的本分。而不是拋棄既有之規定，依照政治的判斷，自己再創造出會讓自己能夠滿意的法律。這就像是當初總統女婿趙建銘一審被判六年四個月之有期徒刑，陳總統卻認為法官判太重，這豈能因為對象是總統女婿而輕判呢？
 
但NCC在撤換總經理李濤一事上的確有撈過界之疑，畢竟在法規中並沒有可以把私人企業電視台的總經理換掉之權力，頂多只能給予「勸導和建議」。TVBS若有誠意道歉，則全民就會看得見；若沒有誠意，則接受全民之公評。但撤換總經理是執法過當。

而蘇揆似乎想要利用此事件，讓閱聽人誤以為治安變差是一個假象，但人民並不會忘記，蘇揆對於人民所做的承諾：半年內若治安沒有變好我就下台！雖然最後蘇揆沒有下台，那就請政府能夠繼續努力拚治安，而不要將此一事件拿來當做治安不好的擋箭牌，這也是民眾所不能原諒的！