加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,543,434
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
2609946
丁力
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
將進酒
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
康熙大帝
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
〈錦瑟〉
作者:
丁力
日期: 2011.04.12 天氣:
心情:
〈錦瑟〉是李商隱詩中極具代表性的一首。
錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶,只是當時已惘然。
【賞析】
據黃世中先生《論王蒙的李商隱研究》(《文藝研究》2004年第4期)統計:李商隱《錦瑟》是中國詩歌史上(除作為經書的《詩三百》)解人最多、爭論最大,聚訟最繁的一首詩。
詩人一生經歷,有難言之痛,至苦之情,鬱結中懷,發為詩句,往復低回。如謂錦瑟之詩中有生離死別之恨,恐怕也並非臆斷。詩人追憶了自己的青春年華,傷感自己不幸的遭遇,寄託了悲慨、憤懣的心情。全詩運用比興,善用典故,詞藻華美,含蓄深沉,情真意長,感人至深。
《錦瑟》一詩,歷來有多種解法,現綜合各家所說,再以己見言之。
(一) 詠瑟說或音樂說
宋人《許彥周詩話》云:「《古今樂志》云:『錦瑟』之為器也,其柱如其弦數。其聲有適怨清和,又云感怨清和。」昔令狐楚侍人能彈此四曲。詩中四句,狀此四曲也。章子厚曾疑此詩,而趙推官深為說如此。」
這大概是解釋此詩的最早資料。許彥周記錄趙深的講法,以為這首詩是李商隱聽了令狐楚家妓彈奏錦瑟以後寫的。錦瑟有四種音調,詩中兩聯四句即分別描寫這四種音調。「莊生」句是寫適,或感,「望帝」句是寫怨,「滄海」句寫清,「藍田」句寫和。這樣講詩,真是可謂曲解。「望帝」句勉強可以說是形容其怨,其餘三句就扣不上去了。瑟與琴一樣,都是一弦二柱,錦瑟的柱數與弦數同,顯然是胡說,既然李商隱自己沒有注明此詩本事,又何從知道令孤楚家妓女曾彈奏過適怨清和的瑟曲呢?但是,儘管許多人不能同意如此講法,而王世貞還說:「李義山《錦瑟》詩中二聯是麗語。作適怨清和解,甚通。然不解則涉無謂。既解則意味都盡,以此知詩之難也。」(《藝苑巵言》)他以為李商隱的這一類麗語,講不通就沒有意思,講通了反而又覺得不過如此,沒有餘味了。這一評語,正說穿了李商隱詩的特徵。
但是《唐詩鼓吹》中郝天挺注此詩,仍用適怨清和之說。廖文炳從而解云:「此義山有托而詠也。首言錦瑟之制,其弦五十,其柱如之。以人之華年而移於其數。樂隨時去,事與境遷,故於是乎可思耳(以上解第一聯)。乃若華年所歷,適如莊生之曉夢,怨如望帝之春心,清而為滄海之珠淚,和而為藍田之玉煙,不特錦瑟之音,有此四者之情已(以上解中二聯)。夫以如此情緒,事往悲生,不堪回首,固不可待之他日而成追憶也。然而流光荏苒,韶華不再,遙溯當時,則已惘然矣(以上解尾聯)。」這樣解釋,已經是逐句串講了,但是說服力仍嫌不足,讀者還未必能豁然開朗。
(二) 情詩說--對令狐家愛姬或婢女的愛戀
劉攽《中山詩話》說:錦瑟是當時某一個貴人的愛姬或婢女。《唐詩紀事》說是令狐楚的妾。總之,都以為錦瑟是人名,而這首詩是李商隱寫他對錦瑟的愛戀。這一講法,也只是臆說,毫無根據。《錦瑟》在李義山詩集中,可以作為編年詩而排在末位,可見是他晚年之作。而在他本人晚年編定的《玉溪生詩集》中,卻又被置諸卷首。這種特殊的「排列」,提供了特殊的資訊。探求原創的本旨,自然要考慮到能否合理地解釋這個特殊的「排位」。有了這個限制,也就幫助排除了某些主觀猜測的可能性,例如「令狐家愛姬或婢女」的說法。要是《錦瑟》原創的本旨,真是寫的「令狐家愛姬或婢女」,它就不會被排在卷首。
(三) 豔情說
紀曉嵐認為《錦瑟》是一首豔情詩:「始有所歡,中有所阻,故追憶之而作。」(《李義山詩辨正》引)大多數註家均不採用此說。
(四) 悼亡說----對妻子王氏的悼念
此說最先提出者乃清代學者朱彝尊,他認為「錦瑟」乃義山妻王氏生前之遺物,並認為王氏生前也善鼓瑟。他還說,瑟本二十五弦,斷了才成五十弦,故曰「無端」,取斷弦之意。他甚至也猜測王氏死時的年齡就是二十五歲,所以義山才有「思華年」的感慨。 後來,清人錢良擇發揮朱彝尊的說法,錢良擇在《唐音審體》中釋云:「此悼亡詩也。《房中曲》(義山在妻子亡後所寫)云:『歸來已不見,錦瑟長於人。』即以義山詩注義山詩,豈非明證?...... 集中悼亡詩甚多,所悼者疑即王茂元之女。舊解紛紛,殊無意義。」錦瑟當是義山妻王氏之遺物,而其妻死時,義山又確在異地,所以回來後睹物思人,因而托物起興。清人程夢星也說,經史中自古就有將琴瑟比喻為夫婦伉儷的先例,故當為悼亡詩。清人胡以梅、陸崑曾、姚培謙、孟森等人均贊同此說。
以此詩為悼亡而作,以錦瑟為興感之物,朱彝尊、朱長孺、馮浩也都有此設想,不過對詩句的具體意義,各人的體會又各有異同。
「錦瑟無端五十弦」,錢氏云:「瑟本二十五弦,一斷而為二,則五十弦矣。故曰無端,取斷弦之意也。」馮浩最初的箋解,以為此句是“言瑟之泛例”,引李商隱詩另一句“雨打湘靈五十弦”為例。又說:「以二十五弦為五十,取斷弦之義者,亦誤。」又說:「此悼亡詩,定論也。以首二字為題,集中甚多,何足泥也。」這樣,馮氐雖然也以此詩為悼亡而作,但錦瑟和五十弦都沒有任何寓意。但他在重校本中卻同意了錢氏的講法。
「一弦一柱思華年」,錢氏云:「弦分為五十,柱則依然二十五。數瑟之柱而思華年,意其人年二十五歲而卒也。」楊守智箋云:「琴瑟喻夫婦,冠以錦者,言貴重華美,非荊釵布裙之匹也。五十弦、五十柱,合之得百數。思華年者,猶云百歲偕老也。」何焯解此詩首二句云:「首借素女鼓瑟事以發其端,言悲思之情,有不可得而止者。」馮浩箋云:「楊說似精而實非也。言瑟而曰錦瑟、寶瑟,猶言琴而曰玉琴、瑤琴,亦泛例耳。有弦必有柱,今者撫其弦柱而歎年華之倏過,思舊而神傷也。」
「莊生曉夢」二句,錢氏以為「言已化為異物」。何焯云:「悲其遽化異物。」馮浩則以為上句是「取物化之義」,下句則「謂身在蜀中,托物寓哀」。
「滄海月明」二句,錢氏以為上句言其「哭之悲」,下句「謂已葬也,猶言埋香瘞(瘞,「葬」之意)玉」。何焯以為「悲其不能復起之九原也」。這兩家的意見是同樣的,上句寓悲悼之意,下句惜其長眠地下。馮浩不同意這一講法。他以為這首詩的下半是「重致其撫今追昔之痛」,「滄海」句是「美其明眸」,「藍田」句是「美其容色」
最後一聯,「此情」二句,錢氏解釋道:「豈待今日始成追憶,當生存之時,固已憂其至此矣。意其人必婉弱善病,故云。」馮浩在初校本中,講法與錢氏不同。他說:「惘然緊應無端二字。無端者,不意得此佳耦也。當時睹此美色,已覺如夢如迷,早知好物必不堅牢耳。」但是在重校本的《補注》中,卻全部否定了自己的舊說,認為錢氏「起結之解,究為近理。中四句必如愚解。」他承認錢氏對此詩首尾兩聯的解釋,較為近理。可是還堅持他對中間二聯的解釋。
以上所引諸家,都是清初康熙、乾隆朝的箋注家。他們都認為這是一首悼亡詩,但是全詩八句,各人的講法都不盡一致。即使有相同處,也是同中有異。總的說來,清代詩家。都同意這是為悼亡而作。
(五) 自傷生平
據說有一個宋刻本李商隱詩集,第一首就是《錦瑟》,因此,何焯又曾以為是李商隱「自題其集以開卷」,此詩有自傷生平之意。此說記載於王應奎的《柳南隨筆》。馮浩以為這不是何焯的話。近代張采田作《玉溪生年譜會箋》,關於《錦瑟》這首詩,就採用此說。最近出版了一部《李商隱評傳》,其作者更以為這樣講法「最得其實」。
《錦瑟》實際上是李義山一生遭遇蹤跡的概括。宋刊義山詩集把它置於卷首決不是偶然的。首聯以「錦瑟」興起,是虛寫。「思華年」三字統攝全篇,是本詩基本主題思想的概括,中四句是純系自傷生平之辭。「莊生」句包含兩方面意思。一方面是實寫,即追憶青年時代仙游生活。「莊生」,詩人自謂;「迷蝴蝶」,喻入道仙遊。另一方面又是虛寫,是說自己青年時代有過許多綺麗美好的理想,後來在冷酷的現實生活中逐一幻滅,化為泡影,晚年回憶起來真是既辛酸,又甜蜜。「望帝」句謂我滿腹憂憤,惟有假詩篇以曲傳。「春心」寓遲暮之感。「滄海」句取滄海遺珠之意。意思是說:滄海的遺珠長對明月而垂淚。「藍田」句意思與上句相近,是說藍田的美玉,每臨暖日而生煙。總的說來,這兩句義山自慨不遇。珠、玉,詩人自喻美才;淚、煙,抒寫沉淪不遇之痛。尾聯運用遞進句式,今昔對照,突出詩人內心的惆悵寂寞。詩用反問句式更有力地肯定正面意思:凡此種種遭受,何待今天回憶,就在當時也夠令人惆悵傷感的啊!又詩題曰《錦瑟》,取首二字為題,猶《無題》也。
作者每講一個詞語,都引李商隱其他詩中同一個詞語為證。例如莊周夢蝶的典故,李商隱用過好幾次,作者都引用來作為旁證,以證明這是寫「遊仙生活」。看到句中有「滄海」和「珠」字,就說這是「滄海遺珠」之意。如此穿鑿附會的講法。李商隱原詩雖然不能諑句實講,但體會其涵義,我以為悼亡之說,應是最佳的解釋。自傷生平的講法,可以作為補充。
從詩意來揣摩,我認為自傷身世的說法還可以接受。首二句以錦瑟起興,引起對「華年」的追憶,有無限傷感之意。第三、四句以莊周和杜宇的典故比喻自己道路坎坷,往事如夢幻一般,有「人生如夢」的感慨。所遭遇的不幸,無處傾訴,只好如望帝托杜鵑訴說春心,自己託詩篇訴說不幸。第五、六句更以懷才不遇,理想破滅的切身感受,來抒發難言的隱痛。最後兩句慨歎一生遭遇、悵惘失意,心潮難平。全詩運用比喻和象徵,情意含蓄,感慨深長。
總之,《錦瑟》的主題思想,當以悼念亡妻為主,而兼有自傷身世之感,二者並不矛盾,可以融合起來,令讀者可以感受李商隱思想感情的豐富。
標籤:
瀏覽次數:
152
人氣指數:
352
累積鼓勵:
10
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
本日記尚未得到貼紙
將進酒
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
康熙大帝