二個法律小常識，請參考!(自身的-danmo1230 │愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,539,593 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:278614

danmo1230 的日記本

快速選單

是洋娃娃,你相信嗎? 《前一篇

後一篇》給正在沉迷於網路遊戲世界中的朋

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 二個法律小常識，請參考!(自身的
作者: danmo1230	日期: 2004.04.08　　天氣: 　心情:

> > 二個法律小常識，請參考!(自身的保障) 都和錢有關
> >
> >
> > 一、錢借給別人,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
> >
> > 提供一個小方法給各位參考，在借別人錢的時候，不要寫借據或本票，
> > 因為這都只能就民事來訴訟，那你一定會問不寫借據或本票，
> > 那要寫什麼...？
> > 將你借出的錢再加上利息之總額，寫成”保管條”請對方代為保管，
> > 特別要註明”歸還日期”，最好還有2個証人，這樣期滿後若對方不將
> > 錢歸還於你，哈！！那你就可以去警察局報案，請警方提起公訴....因為
> > 他以經犯了”侵佔罪”.......
> >
不必勞你再去請律師打官司還拿不到錢哦！！看完之後不知大家有何感想？
> > 我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，不懂法律的人別說爭取權益，
> > 可能連自己的基本保障都維護不了
> >
> > 二、被誤認偷竊，可以要求賠償物價一百倍
> >
> > 消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了事。消費者文教
> > 基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者向業者求償，業者自知理虧
> > 賠了四萬元。消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，以
> > 免傷無辜消費者的尊嚴。
> >
自從業界引進出入口電子偵測器，一再發生無辜消費者被當作小偷的糾紛，
> >
最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者結帳出門時防盜系統大聲作響，
> >
也常有店家防盜系統故障，無故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷
> > 盤查，不但面子失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。
> >
> >
不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者「懲罰性」的
> >
賠償。這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小孩穿上
> >
新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小孩被十個大人團團圍
> >
住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸媽、請來收銀員查清楚後才放人。
> >
這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤會讓他們當眾
> >
出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可以走了」令消費者不滿，向
> >
主管抗議，主管說已把收銀的工讀生開除並留下消費者的姓名電話，表示將
> >
予處理，消費者等了半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷
> > 竊賠償物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一雙
> >
一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失。業者自知理虧，
> > 如數賠給消費者四萬元。
> >
消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客抱以合理懷疑，
> >
但不應直接認定消費者是小偷，更無權搜身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，
> >
而業者在處理疑似竊盜問題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求
> > 相當的名譽損害賠償。
> >
不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予消磁，一個星期
> >
後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽受損告到法院，法官判未盡消磁
> > 責任的賣場賠償消費者十萬元。
> >
> > ps:請用力的傳,以保障每一位誠實的消費者,讓可惡的業者不敢再
> > 漠視消費者的基本人權

標籤:

瀏覽次數:25 人氣指數:785 累積鼓勵:38

切換閱讀模式

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：