我為什麼不吃麥當勞-轉貼-ANN│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,557,884 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2332993

ANN 的日記本

快速選單

考試沒教的的七件事《前一篇

後一篇》作文

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 我為什麼不吃麥當勞-轉貼
作者: ANN	日期: 2010.12.13　　天氣: 　心情:

轉貼自
http://hiro1221.blogspot.com/2008/01/blog-post.html

認識我的人應該知道，這兩年開始，我不碰麥當勞、肯德雞，也不喝星巴客的咖啡，跟我不熟的人聽到都覺得蠻奇怪的，是為了健康嗎？當然不是，幾乎所有最不健康的食物都是我的最愛，我以前最愛喝麥當勞的奶昔、吃肯德雞的雞腿堡。所以每當有朋友問我為什麼不吃麥當勞的時候，我都不知道該怎麼跟朋友解釋。

其實最初的原因是，當星巴克剛開始引進台灣時，我覺得一杯120元的飲料貴得離譜，後來發現台北人並不怎麼關心星巴克的咖啡品質跟價錢，比較多人在意的是杯子上的那個Logo，和坐在星巴克喝咖啡的感覺。我才開始思考，我們的生活是不是無形之中被這些跨國企業制約住了，我為什麼要上麥當勞買一份一百多塊卻沒什麼營養價值的垃圾食物？而且當你發現你吃的漢堡、薯條、可樂，手上拿的星巴克，背後是對第三世界和勞工的剝削、砍乏雨林所換來的產品；快樂兒童餐的玩具是血汗工廠的產品時，你真的還吃的下去嗎？

今天早上在某網站看到了一個免費的影展活動，放映的紀錄片是：「卯上麥當勞」，會後座談有馮建三老師和管仲祥老師，我發了mail報名，也許看完之後我可以更清楚的跟朋友解釋我不吃麥當勞的原因…

小蝦米對上大鯨魚

紀錄片的內容，開始是幾個人參加了一個叫綠色和平的組織，他們在街上散發傳單-「麥當勞不想讓你知道的事」，傳單上有麥當勞種種的惡行，包括麥當勞食物對人體、對雨林的傷害，用大量廣告對小孩洗腦、養殖工廠、剝削勞工等等。
結果麥當勞找了間諜潛入他們組織中，蒐集證據，最後麥當勞要那些報導麥當勞負面消息的媒體，和綠色和平組織內的人道歉，否則就控告他們毀謗，各大媒體和另外三個人向麥當勞低頭，只有Helen跟Dave說”NO”，他們不認為該向麥當勞道歉，麥當勞應該跟整個社會道歉。於是，他們走向了漫長的訴訟之路…

弔詭的是，因為麥當勞是原告，Helen跟Dave是被告，所以他們必須對於傳單上的事情一一舉證，麥當勞卻不必做任何事，而且英國法律在毀謗案件的訴訟，並沒有提供基本的免費辯護，於是兩名被告必須為自己辯護，對抗麥當勞的專業傳單內容跟訴訟的內容大致如下：

1. 麥當勞食物哪裡不健康？麥當勞的食物鹹的要死的薯條、可口可樂、和超大漢堡有過多的脂肪、糖份、動物蛋白質膽固醇和鈉，這些都是可能導致肥胖、心血管疾病，糖尿病跟癌症…

2. 不實廣告：麥當勞每年砸下數億英鎊的廣告費，在廣告中塑造他們健康、環保的形象，但很明顯的這和他們的產品完全不符合！而且所有廣告都是針對兒童，包括生日派對、快樂兒童餐的玩具等行銷手法，讓兒童發揮「糾纏的力量」，在他們上街時，纏著他們的父母吵著要吃麥當勞，等於是直接對兒童洗腦，而在兒童時期養成的飲食習慣將會伴隨著他們一生，麥當勞叔叔的笑容後面潛藏著孩童不知道的危機…

3. 破壞地球：麥當勞為了有更多的牛肉供應，他們在南美收購亞馬遜雨林的土地，燒掉雨林，用肥沃的土地當牧場，飼養更多的牛來供應牛肉，牧場取代雨林會帶來什麼樣的後果？溫室效應加劇！在全球暖化嚴重的今天，雨林的砍伐將會導致更嚴重的後果！

4. 以不人道方式屠宰動物：麥當勞把動物當成像工廠生產一樣生產出來，電影裡有一段怵目驚心的影片，所有的小雞像工廠的產品一樣，在傳輸帶上運送，然後活生生的被屠宰，也因為速食業者需要動物快速成長，對他們打生長激素，違反自然的繁殖結果，造成了許多前所未見的疾病，像是禽流感…

5. 剝削勞工：麥當勞在世界各地都用同樣的方式對待勞工，將工作內容分工到很細，可取代性高，工作環境惡劣、工時低，不准所有員工加入工會，而麥當勞藉由壓榨勞工所獲得的高報酬，也讓許多大型企業開始效法。而快樂兒童餐所附的玩具，背後卻是血汗工廠的勞工用生命所換來的。
律師團隊，麥當勞原本以為三四週就可以解決這兩個不聽話的傢伙，沒想到訴訟卻持續了數年之久…
Helen跟Dave兩個人日以繼夜的蒐集各種證據，即使他們只是兩個平凡人，卻打得麥當勞毫無還手之力，由於官司訴訟時間跟情況不如麥當勞的預期樂觀，麥當勞方面甚至一度想要庭外和解，但兩邊完全無法達到共識，於是訴訟繼續，這場官司從1994到1997，最終英國法庭判決麥當勞勝訴，Helen跟Dave必須賠償麥當勞四萬英鎊，但是當Helen跟Dave走出法庭時，卻獲得了英雄般的歡呼，Dave手上拿著Judge for yourself的牌子…

當然故事並沒有這樣結束，在官司結束後，Helen跟Dave決定到歐洲人權法庭控告英國政府，他們認為英國的毀謗訴訟法律違反人權，最終結果在2003年下來，Helen跟Dave獲得勝訴，長達15年的官司終於告一段落，他們在英國麥當勞總部前貼了張大字報-人權：2分、英國政府：0分、麥當勞：0分！

參考網站：
破報：http://pots.tw/node/146
http://pots.tw/node/1418
台灣蠻野心足生態協會：http://zh.wildatheart.org.tw/archives/aeeciemclibelie_aecdvd.html
MC Spotlight：http://www.mcspotlight.org/
環境資訊中心：http://e-info.org.tw/node/6783

標籤:

瀏覽次數:19 人氣指數:19 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：