檔案狀態:    住戶編號:4183299
  的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
省思的話 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 進入梅雨季節
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 核能發電議題的感觸
作者: 日期: 2014.04.29  天氣:  心情:
課堂上對學生說:不管你們反核能發電或贊成核成發電,都該理智表達自己的意見,不可以像暴民似,只有自己的意見才是意見。
除非走上街頭的目地是為了聚集美光燈,未了政治生涯,未來要參選,那另當別論。否則台灣的民眾大多屬理性,這樣只會引起反感,反而達不到訴求。

如果反對核能發電,就得接受電費上升,民生物價上升(因生產成本上升)。
台灣天候的關係,目前能利用日光能與風力都有限。水力更不用考慮,停止核能發電,就主要靠火力發電,勢必二氧化碳排放量上升,全球暖化更嚴重。

另外大家似都沒注意到的事,是約2050年地球上貯存的燃料會耗盡,是否真的有替代的燃料?未知?那時該怎麼辦?

贊成者也應該好好的想想,得確認監督核能發電運轉安全性與核廢料的處理。不可以有便宜的電使用就好了。至少得儘到最大的努力,因我們都要使用這一塊土地。

當慣老師,對立場習慣性中立。不左右學生的思考,只希望他們理性判斷事情,理性面對事情。
前進的路徑往往無對錯,只是選擇後該如何往下走。

如果台灣的經力實力、地理天候等都不是現在這樣,我也希望不要用核能發電,能用風力、水力或太陽能,這種不會造成生態汙染的方式。
問題是現在的環境並不是這樣,這三種能支付的電力太少,全民大半所得漸漸地會難支付昂貴的發電的物資上漲。
能支付者自然無所謂,難支付者會更窮,生活會更困難。
現況台灣貧富差距已經很大,這樣下去會造成差距更大。
貧富差距過大的社會不是一個穩定的社會,這樣社會的生活狀態真的是大家要的嗎?

真的希望大家靜下來看看,到底要選擇那條路?
選擇的路途中的困境要願意承擔下來,也願意努力不懈往前走。
這樣台灣才有好的未來,否則問題不僅沒解決,只是付出更多的社會成本,增加族群的對立。
標籤:
瀏覽次數:97    人氣指數:1337    累積鼓勵:62
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
省思的話 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 進入梅雨季節
 
住戶回應
 
時間:2018-02-21 03:52
他, 55歲,高雄市,教育研究
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!