彭明輝-甚麼是"法輪大法"?│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,549,731 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:3287594

甚麼是"法輪大法"? 的日記本

快速選單

重覆《前一篇

後一篇》彭明輝2

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 彭明輝
作者: 甚麼是"法輪大法"?	日期: 2013.11.08　　天氣: 　心情:

左右兩邊的圖顯示的都是所得最高的 1%人口的總所得占該國 GDP 的百分比。IMF用這個比值粗略衡量所得分配的公平性

基本上全世界主要國家在 1980 年前絕大多數都經歷了所得差距縮小的過程。IMF 認為這個所得縮小的過程主要是源自於資本所得銳減，而其原因是大資本家在兩次世界大戰與大蕭條期間受損的結果。

2012年9月9日星期日

供需與分配：誰的正義

據說經濟學的理論只有一套，但是幾乎在每一個重大的議題上經濟學家都至少有兩套彼此互不承認的說法。兩次大戰之間的大蕭條到底是政府失靈還是市場失靈？連克魯曼都不敢一口咬定，他甚至還說沒人願意捲入這爭議的泥沼。至於市場效率比較高，還是政府效率比較高，也說不清楚，反正兩個陣營都有人拿到諾貝爾獎，而且不只一個。

這個世界也許真的有些問題是經濟學家解釋不清楚，或者還沒覺察，或者不知道該怎麼解決的問題。但是社會學家和政治學家對國家大事沒有發言權已經太久，以致於很少有人知道社會學家和政治學家到底研究不研究幾個目前全球遭遇到的重大問題：（1）青年失業，（2）少子化與國債問題，（3）所得差距逐漸（加速）惡化的問題。

面對這些問題，想不起來國內的經濟學者有誰提出過解方，但是卻記得一大群經濟學者的發言都只會替有錢人爭利益而罔顧底層工農活不活得下去。台灣的經濟學者給我的印象極端惡劣，簡直都是惡質資本主義的幫兇，想不出哪一個有正義感。

但是，國外的經濟學者就不像台灣的這麼惡劣，還是有很多人關心公平跟正義。

在國外的左派論述裡，國際貨幣基金（IMF）經常被當作是第一大惡棍，或者惡質資本主義的第一大幫兇。所以我反而對他們的論述特別感興趣。

2011 年九月該單位的雜誌 FINANCE & DEVELOPMENT,（Vol. 48, No. 3）有一個醒目的主題："Inequality over the Past Century"，檢討過去一世紀以來全球主要國家所得差距的變化。

標籤: 台灣人文科學自然科學

瀏覽次數:18 人氣指數:18 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：