檔案狀態:    住戶編號:3287594
 甚麼是"法輪大法"? 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
彭明輝3 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 彭明輝5
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 彭明輝4
作者: 甚麼是"法輪大法"? 日期: 2013.11.08  天氣:  心情:

IMF 那篇文章的開頭與結尾特地用兩張照片提醒讀者:冷戰期間好不容易大幅改善的貧富差距(新階級),以及在今天復甦了。

我覺得這兩張照片有意無意地在暗示:除非財富集中現象與新封建制度能獲得大幅的改善,否則社會的動亂將在所難免。

如果以所得最高的 10% 和最低的 10% 的所得比作為貧富差距的比較依據,CIA 2008 年的資料提供了這樣的排名:日本 4.5<芬蘭5.7<挪威 6.0< 台灣6.1<瑞典 6.2<德國 6.9<埃及8.0<法國 8.3<韓國8.6<印度8.6<瑞士 8.9<荷蘭9.2<英國 13.6<美國15.0<新加坡 17.3。台灣表面上貧富差距低於德國和法國,但別得意:台灣毫無社會保險與社會福利,窮人完全靠自己,實質上的貧富差距絕對不會比德國和法國好。

另一方面,台灣最近一直想學韓國和新加坡,但是韓國的貧富差距直追印度,而新加坡更是誇張到比第三世界更不像樣。只看 GDP 沒有多大意義,甚至還可能很扭曲。要不要學韓國和新加坡,還得要看你的所得是在 top10% 還是在其他的 90%。如果只管 GDP 而不管分配,你可能當了奴隸還替封建貴族鞠躬稱謝!


有一個關心貧富差距的網站「The World Top Incomes Database」,是由四位來自巴黎經濟學院、劍橋大學與柏克萊的經濟學者所維護的,裡頭提供了數十個國家詳盡的所得分配統計。有興趣的人很值得去看看。


這個網站的帶頭者很可能是柏克萊的經濟學教授 Emmanuel Saez,他是法國人,跟諾貝爾獎得主克魯曼一樣地得過俗稱「小諾貝爾經濟獎」的克拉克獎章(John Bates Clark Medal)。他曾建議將美國的富人稅提高到 70%~90%。
標籤:
瀏覽次數:27    人氣指數:27    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
彭明輝3 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 彭明輝5
 
給我們一個讚!