...引用網友的看法......

至少htc的研發在台灣,養活了不少工程師,
組裝在台灣,養活了不少家庭,

如果三星跟台灣產業的重疊性(面板,DRAM,半導體,消費電子)沒那麼高的話，我會挺三星
如果三星不是靠著國家的力量壯大並打壓對手，我會挺三星
如果三星不是以不公不義的競爭手段對付對手，我會挺三星
如果三星每多賺一分錢不代表台灣少賺一分的話，我會挺三星
如果三星沒有大剌剌的抄襲Apple的外表，其他公司的軟體功能(如HTC的雙指叫出桌面縮圖、翻面靜音)，我會挺三星

結論就是，歹勢，我還真挺不下去

雖說物美價廉的產品是消費者的勝利，但台灣的消費者勝利了，員工、公司、產業卻因此輸到脫褲，有意義嗎?員工的身份跟消費者的身份難道不重疊嗎?

在商言商，但商場也有商場上的倫理道德。
個人覺得拿錢去支持一家不道德的公司，
是人性因利而淪喪的具體表現。

至於某公司不道德的行徑，應該不用我多說吧?
明明面板壟斷由該公司開始，卻跑去當汙點證人。
要偷學一家公司的技術就對你小量下單，從中學得關鍵技術後再把你一腳踢開自己做。
面板出貨給競爭對手，一見到對手賣太好，馬上就說面板沒貨，完全罔顧當初談定的數量。
以上種種族繁不及備載。

我同意你說的，產業競爭中，要想辦法把自己變強大才是重點，但前提是這是場公平的競爭。
該公司絕不會因為我一人拒買就從台灣消失，同樣的，台灣產業也不會因此而變好，但這卻是身為一個台灣小老百姓的我，目前唯一能做的。
  
通常買日貨或美貨
都是他們吃肉. 我們喝湯
因為他們大多請台灣代工 用台灣的零組件
但是買韓貨
他們都是整碗捧去
當韓貨幹掉日貨 美貨 國貨時
台灣大概一堆產業都要倒閉
因為韓國的產業結構跟台灣是競爭的關係
美日跟台灣是垂直整合的關係
買韓貨不一定是不愛國
但是請保持一顆哀戚的心
因為你正在拉高將來台灣的失業率