訂閱王子的日記
「陳（為廷）同學的行為不對、非常不對，如果放任這樣的事情擴大出去，台灣會像在搞文化大革命，非常可怕。」清華大學榮譽獎座教授李家同昨天說，如陳同學在外面遇到黑道敢當面罵對方，「我佩服」，但相信他不敢。大學生不管是在公開或私底下，都不能罵人。

清大學生陳為廷前天在立院教育及文化委員會公開痛罵教育部長蔣偉寧「滿口謊言」、「偽善」及「不知悔改」，引起輿論譁然。李家同在十二年國教議題與蔣偉寧意見不一樣，但他不認同陳為廷公開批評蔣偉寧的行為。

「如因意見不同，我就去罵教育部長，那他也可以罵我啊，這樣下去不得了。」李家同說，對於十二年國教，他跟蔣偉寧看法很不一樣，但不管是在公開或私下，他從不會情緒性的去罵人。

「陳同學的表現，讓我想到文化大革命，那時候紅衛兵去辱罵知識分子，社會紛亂，相當可怕。」李家同說，大學生應該參與公共事務，但在陳述看法時，應避免用激烈言詞，不要去罵人。他認為，靜坐看似很溫和，其實也是一種表達意見方式，同樣可以見到成效。

「陳同學如果敢在街上罵黑道，那我真的佩服他。」李家同說，陳同學知道在立法院罵教育部長，部長對他沒辦法，所以才敢用這麼激烈的言詞。但大學生畢業後在社會上工作，沒有人會讓他們罵，一旦罵上司，最後可能會搞到沒工作。

李家同勸陳為廷，不要自以為是正義使者就亂罵人，要保持謙虛，能平心靜氣的將自己意見表達出來，禮貌是最重要的規則。

他也認為，立法院要維持議事秩序，只有立委可以質詢官員，但現在國會殿堂竟然放任學生在台上公然質問教育部長，後遺症很大。

文轉載新聞 / 中時電子報

王子的想法

現代的學生  有樣學樣   所以情緒性用詞一點也不意外   只是那些字眼不帶髒字
蠻像是諫言的耶   不過還是要有禮貌  注意用詞與對象   至少要給長官面子
而李   家同先生   似乎也比喻得誇張了    像文革?   
如果李  先生有幸被批鬥過的話   他應該不會比喻是像文化大革命  有點誇張與濫用辭彙
還有  那句陳同學....罵黑道... 我真的佩服他    這句更不應該講  
李  先生是位學者  怎麼能把這話拿出來講呢

嗆黑道是意思   比較行  比較勇  比較棒  比較屌嗎    
所以  李  家同先生   你是不是把黑道的可怕跟敬重畫上等號?!  
還是黑道敢嗆的話   陳同學就是可以罵教長了嗎?!  
真不知道一些所謂的學者  講話有沒有先想過  出口就亂比較一些駭人聽聞的詞句
怎麼不先自省一下呀   不要先入為主嘛...  你要是勸人就是直接對陳同學  幹嘛公開來講

陳 同學  說話真的要想過呀   大人的世界很重面子   
長幼的觀念  要尊重別人  你的話才能讓人聽得下去  
用一些情緒字眼  只可以對自己的日記或是可以接受你這樣講的對象  好朋友  親人

建言很好   點清問題也是   不過大家要的是解決問題  
而不是去說人...講謊話  偽善  不知悔改  這些是對事情沒有幫助的

現代的人缺乏解決問題的能力     只會點出問題   但是...沒有應對與解決的方法   
紙上談兵更是如出一轍    也因此   一堆什麼名嘴  一堆什麼學者   講一堆  批評一堆  
只會說說  砲一砲   然後呢?   問題依然存在呀!    

希望我們的教育能夠教一些有擔當  有品格  真正可以解決問題的人才   國家才會更有未來
 
別忘記留下你的心情   留個言    分享你的想法