加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,540,762
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
2034919
樂於聆聽的好聽眾
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
早起~
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
浪費食物 金害
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
檢討~採購法
作者:
樂於聆聽的好聽眾
日期: 2012.04.07 天氣:
心情:
說真的 工作這麼多年 覺得採購法蠻多待檢討的......
確實這篇文章點出了些問題.....近年有參加過評選會的朋友們
....
不難發現~~評審委員的專長領域~~與計畫越來越無關....
這樣又如何選出適任者來辦理委辦案呢!!
(摘錄一段 讓人心有戚戚焉~~)
http://www.appledaily.com.tw/
appledaily/article/headline/
20120407/34143802
EX:
摘錄~~~
「審查會議」既由機關首長自行決定委員名單,首長自可優先選擇「配合度高」的專家學者參與審查。此導致原本應「本於專業及良知,公正執行職務,不為及不受任何請託或關說」的專家學者,日漸失卻其風骨;反之,堅定秉持真知及正見者,則迭遭採購機關首長更換、除名。久而久之,在玩權弄法者刻意操作,致使「期中、末審查會議」形同虛設,更遑論對廠商之履約品質以及期末驗收等工作,進行有效的約束和管理。
標籤:
瀏覽次數:
78
人氣指數:
1478
累積鼓勵:
70
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
1
早起~
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
浪費食物 金害
住戶回應
時間:2012-04-07 23:41
她, 53歲,新北市,製造/供應商
*給你留了一則留言*