星期三於自由時報的４４版【家庭．兩性】看到一篇文章

覺得寫得很不錯　把它逐字一一打出來　與大家分享

＊ 魚兒＊的日記閒少出現別人的作品，會打出來讓大家看

絕對是因為＊魚兒＊認為它是篇值得大家去讀，而且具檢討反省作用的文章！

誠心希望　大家能用心把它看完　而不只是單單給個心　謝謝～







　　在今年的金馬獎盛典上，名模林志玲卯足全勁擔任主持人，在中途她那瘦弱的嬌軀，還穿著性感而故意弄得歪扭不整的短浴袍跑出來說她「還沒準備好」；
之後的高潮在於頒發最佳男主角前，她下台走到兩位入圍者的座位，先給了梁朝偉一個擁抱，在脫下皮草外套，露出在燈光下薄如蟬翼的低胸裸背裝，給了劉德華一個擁抱。


　　第二天網路上就塞滿了兩極化的評語，有人大罵，有人誇讚。
其實林志玲真的非常漂亮而且盡責，她如此賣力地照著大會給的腳本工作，為何還有人要罵她？這些設計好的橋段確實有很大的不妥，但是該罵的是設計腳本的工作群那一顆顆沙豬腦袋，而不該是無辜的林志玲。
在商場上，每個都買賣著不同的東西，大會找來林志玲，就是看中了她的嬌俏嗲勁所帶來的高人氣，那麼要求他在貴賓面前賣弄一下風騷，又何錯之有呢？錯只錯在一件事上──不該將女人的身體做為甜頭或報償。
女人的身體是自己的，就像國外各大影展上，每位女星都極盡所能地展現自己的性感和美麗，自信地將自己身體的優點全都運用出來！這是女人自己的權利，即使望情地擁抱、親吻有都是出自於自然的意願。
從來不會有個主辦單位會要求主持人穿著短浴袍出來亮相，這就像我們不可能在自家高朋滿座、長輩如雲的客廳裡，教女主人披個浴袍出來向大家說：「啊！我還沒準備好。」一樣的道理。
主辦單位要「賞」給觀眾一個脫到一半（或穿到一半）的林志玲瞧瞧，只是為了暗示大家「她正在換衣服」，引發偷窺美女隱私的遐想。


　　至於後段的「脫衣擁抱劉德華」戲碼，更變成了一項「特別的」甜頭，正巧劉德華不是愛吃豆腐的豬頭男人，反而趕緊為她將衣服披回身上來保護她。劉德華這個紳士舉動，令我們更替台灣男人覺得丟臉，同時也心林志玲這樣可愛的女孩被如此利用。


　　當然腳本設計也也可能是女人所為，但絕對是以深植沙豬思想而不自知的女人。
女人看著自己羨慕或嫉妒的女人被擺弄，通常是不會伸出援手，反正看著她出出糗、被批評，也才能感到這世界沒那麼不公平；可憐的是，廉被擺弄的女人自己都不自覺！
也許她若有自覺的腦袋，也就不會同意如此被擺弄。


　　較令我驚訝的是一向十分欣賞的蔡康永，照理說他應該比男人更能對於女人的尊嚴發出同理心，怎麼也樂意當起要求林志玲：「來點特別的」這推手角色？
這一套劇本似乎是引用自牛肉場或秀場的形式，由台上主持人鼓動著叫舞孃或歌星脫衣，以便符合觀眾的福利。


　　爭取了這麼多年的女權，女人仍未擺脫根深蒂固的沙豬迷思。
這令我想起最近某雜誌向我邀篇搞，要求談談男人做完愛就來根「事後菸」或翻身睡去的「可惡行徑」，我立刻回問：「看著心愛的男人滿足地翻身睡去，到底有何不妥？」
這題目幾乎所有標榜大膽的女性雜誌級刊物都談論過了，仔細思索，會怨懟著男人翻身睡去，要求我們為文譴責的女人們，一定沒得到相對的滿足，否則她很可能也會累得和男人一同睡去。


　　但最嚴重的是﹔女人仍然把自己的身體當成了男人的甜頭。
如果女人不是享受在兩人的歡愉之中，而是抱著「提供男人滿足」的心態，那麼當然會在「付出」之後，氣惱著男人不懂表達感謝，或是未能給予她性愛來換取的「我愛你」的保證。
女人往往愛得太認真，認真到忘了自己也該是快樂的其中一方。
如果連女人都錯將自己的身體當成一種甜頭或報償，又該如何像個值得尊重的獨立個體般行走？


　　據說富商林建岳已經看中了林志玲，經紀人說條件還要再談。
我們很樂見自己家出落一個如此甜美的女孩，但是不希望女孩出門被人欺負，更不應該邀請貴賓來，在家裡欺負她給人家看當作示範。
女人的尊嚴並不在於強迫男人做完愛還要打起精神抱抱或聊天，而是在於別讓自己或是任何人，將女人的身體視為甜頭或報償。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文／江映瑤







我自己是挺贊同她的說法　不過‥

不曉得看完文章的你會不會有不同於此內容的想法呢？

歡迎留言　來和＊魚兒＊討論唷　^____^