第二波行動!!!-雨過天晴的天空 │愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,434 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:287137

雨過天晴的天空的日記本

快速選單

有臉書的幫一下忙! 《前一篇

後一篇》多給我24小時吧!!!

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 第二波行動!!!
作者: 雨過天晴的天空	日期: 2010.09.04　　天氣: 　心情:

因為之後又有類似判例出現
讓大家更是生氣
這次的行動是直接寫意見信給總統
各位有心人士知道的麻煩幫忙轉載
幫忙投書連署喔!!!
我相信每一份小心力凝聚在一起是可以做大事的!!

http://www.facebook.com/group.php?gid=146637378702810&v=info&ref=mf

麻煩上臉書看一下大家的連署活動!
看一下新聞!
這樣的判決真的很讓人不敢茍同!
如果總統也認同這種判決我會很失望失望自己當出投出那一票

我本身是學教育的
孩子受到傷害已經是很讓家人心疼的事
但是在受到傷害後卻讓原本可以依賴的法律再次二度傷害
台灣的審判制度是否該檢討了
法官真的可以很專業的明白孩子的身心狀況嘛??!!
如果可以怎麼會做出這樣的判決??
我自己學幼教的我不敢說我是專業人士
但是我起碼知道法官所謂的"沒有反抗"可能是因為受到驚嚇
更有可能是因為他聽加害者的話，不能吵鬧，孩子是會聽大人的話的
因為加害人不會告訴孩子我是要傷害你
因為他只是孩子他是會相信大人的哄騙而不哭鬧的

這種基本觀念身為一個要判他人刑罰的法官
就算他不懂難道他不能請教專業人士嗎??
難道判決前沒有先找兒童心裡專家做過評估嗎??

這樣的法律要來保護我們的孩子你們真的覺得可以嘛??!!
[X(] [X(] [X(] [X(] [X(] [X(] [X(] [X(]

標籤:

瀏覽次數:72 人氣指數:1872 累積鼓勵:90

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：