被害人的正義-Jesse│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,818 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1773228

Jesse 的日記本

快速選單

三十而慄? 《前一篇

後一篇》 Line Cafe

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 被害人的正義
作者: Jesse	日期: 2012.12.26　　天氣: 　心情:

法務部日前執行了６名死刑犯的槍決令，其中竟然也有教師，真是大感意外，

沉寂一時的廢死議題也再度浮上檯面，國際特赦組織批評政府＂冷血殺人＂，

還有民間團體（廢死聯盟）打算控告法務部長非法殺人，看到這些報導，我突然有點

感到錯亂。依法行政，結束這些殺人犯的生命，竟然是政府的一種罪過？

如果說＂沒有人有權利奪走一個人的生命＂是廢死團體的中心思想話，那麼這些行兇者當初

冷血殺人的過程，試問這些團體又該如何為他們去辯駁？

如果說＂死刑無助於防止重大犯罪＂，那麼廢除死刑就能夠根本解決問題？也是說，今天如果怕吃東西

噎到，那我乾脆就不吃東西了？

從受害者的家屬立場來看，即使加害人已經被關進牢裡，他們對加害人的恐懼會因此結束嗎？不會，那種痛苦

會一直持續，持續到受害者得到應有的懲罰，甚至也可能永遠不會好，因為那是一種夢靨，揮之不去。

拜讀了鍾禎祥先生的＂我挺廢死，但我反廢死聯盟＂文章，裡面許多觀點，真的該讓那些唱高調的人好好看看，想想

雖然我們貶低報復，但報復是正義的核心。
寬恕是偉大的，但寬恕把人不公平的置於情緒混亂中。
國家的寬厚反而變成對受害者的另一種犯罪。

－美國知名律師蓋瑞‧史賓斯《正義的神話》

當８０～９０％的人都認為必須維持死刑的時候，難道廢死那些人真是＂眾人皆醉我獨醒＂？

如果國家沒那個環境去實行這樣的政策，就請不要打著＂違背國際潮流＂的名號，否則那不過就是隨波逐流！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

或許，讓被害者的家屬有個選擇的機會，寬恕他或是帶走他，也未嘗不是一個選項？

標籤:

瀏覽次數:163 人氣指數:2163 累積鼓勵:100

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：