加值服務
住戶搜尋
心情貼
直播
感興趣
手機交友
還沒登入愛情公寓嗎?
還沒加入愛情公寓嗎?
馬上進入公寓和
10,522,054
個住戶交朋友~
最新留言
想聊天
對我感興趣
互相感興趣
想約會
逗一下
日記留言
紅包抽抽樂!小資變土豪!
素人也能成為明日之星!
移除此區廣告請加入VIP
檔案狀態:
住戶編號:
2070935
Prinz
的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
生命的答案,水知道 (分享)
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
浴室
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
篇名:
愛情進化論
作者:
Prinz
日期: 2011.09.04 天氣:
心情:
關於進化論,有兩句話。一句是「優勝劣敗」,一句是「適者生存」。前一句是錯的,後一句才是對的。稍微觀察一下自然界你就明白「優」者未必是勝利者。比方說恐龍這種超級生物,和蟑螂這種討人厭的害蟲相比較,顯然地,無論在智力體力構造機能方方面面來比較,小強應該都是必輸無疑。然而,在進化這件事上,小強贏了。小強並非贏在「優秀」,而是贏在「適於環境」。
我記得小時候的課本上舉過一個例子,說有一種「蛾」,其中有白色的也有黑色的,牠們的棲息地長滿了茂盛的樹木,而這種樹是白色的。因為黑色的蛾停在白色的樹幹上十分顯眼,於是很容易被眼尖的鳥兒發現,被吃掉,結果黑色蛾的數量就減少,黑色蛾的基因也就不容易遺傳給後代。漸漸的,經過一段很長的時間,最後這種蛾只有白色,黑的沒了。黑蛾與白蛾並沒有誰比誰優秀,只因為適合環境與否,決定了誰生存誰滅絕。
愈適合環境,愈容易生存,這才是進化論的奧義!與優秀無關。有些簡單到不行的細菌,歷經億萬年地球環境的變遷依然屹立不滅。再看看人類,多麼複雜,多麼優秀,是地球上出現過最優秀的品種,說不定還是宇宙中最優秀的品種!(這麼說是因為我個人不怎麼相信有外星人存在)但人類似乎不太適應環境,以至於經常與環境發生衝突。例如,地球是一個多地震的環境,人類卻是一種喜歡建高樓的動物,很衝突吧。人類存在了大約五十萬年,能不能再存活一萬年我很懷疑。
進化論不單單在自然界適用,在社會學上也可以拿來解釋許多現象,所以有「社會達爾文主義」。我覺得拿來解釋愛情也不錯。
我看到有些人實在不怎麼樣,卻能遇到適合的對象,得到美滿的愛情,最終步上紅毯順利繁殖下一代。這就是進化戰場上的勝利者,他/她的基因可以延續下去,無論這種基因好不好、有沒有缺陷。另一些人很優秀,卻得不到愛情,或者說得不到足以繁殖後代的「愛情量」,無論他/她的基因多麼優良都到此為止了。
那麼誰才擁有「適合愛情」的基因呢?這一點在愛情公寓上可以觀察到。愛情公寓有個很重要的特徵,就是「數據化」,許多方面都能用數字呈現。比方說你一進入個人首頁,首先就給你三項數據:瀏覽次數、人氣指數、友好指數。我不清楚所謂「人氣」、「友好」究竟是怎麼數據化的,反正網站的設計者一定有他的標準。我的重點不在於這些數據正不正確,好不好,關鍵是,數字是一種很容易明白的東西。如果他呈現的是「人氣指數:接近門庭若市的情況,偶有挫折許多網友都會來給他關懷一下」;「友好指數:有很多朋友但多數是泛泛之交,真心換絕情的情況也曾經發生過」……這樣誰懂啊!現在到底是甚麼情況阿!更重要的是,這樣就很難做比較了。A的人氣指數是「有很多人上班時間也要抽空來看他的日記」,B是「有很多人炒菜炒一半會忽然想起他的相片」,到底誰的人氣高呢?
但是數據化就不同了,一萬當然高過九千八;至於為甚麼A一萬、B九千八,那就不重要了。如果你的時間只夠造訪一個人的網頁,你會選一萬還是九千八?在「選」的過程中就充分體現了「適者生存」的道理。
當然,也不完全是數據化的東西才能呈現適者生存。比方長相。有些人的長相就是符合大眾口味,那張臉走到哪都看得見但就是百看不厭;另一些人長得再好看也沒用,沒市場嘛!iphone這種東西為甚麼賣得好,不是因為它真的多麼有智慧,而是因為它適合大眾使用,如果你造一支神奇手機全世界只有愛因斯坦會用,那就賣不出去了。愛情公寓裡有幾萬筆個人資料,根本看不完,所以能用最短時間決定看那些檔案不看那些檔案,才是最有效率的做法。如何才能在最短時間決定要不要看這個人的檔案呢?照片是一個好選項,有些人看年齡,有些看身高體重,不一定,但總之要夠簡單。
在「感興趣」中列出來的有照片、身高體重、居住地、自我介紹等,如果仔細看完我需要20秒(當然有些自介超長或超短另當別論),看完後決定有沒有興趣又要花10秒。如果每天都去「交友任務」點感興趣賺水晶,35人就得花17分鐘半,那還得這35人全都感興趣;要是感興趣的人只占一半,就得花超過半個鐘頭。我相信很多人根本不會花20秒,連1秒都不用,因為只看照片就決定給他點下企。有一次我發現某個超級大美女,結果進去看她寫的東西,簡直跟我那四歲外甥說的話一樣愚蠢,驚恐之餘趕快看看她的友好指數,居然破千!一個人指數破千不代表她的愛情一帆風順(否則也不會來愛情公寓了),卻能代表她的「選擇」必然比指數25的人多了很多。選擇多,中獎機率相對就大,將基因遺傳下去的機率也就不是「25之流」望塵可及的了。
是不是長得好看就一定「適者生存」呢?那倒也未必,因為把人吸引進來後,其他條件的重要性就會升高。有些人的照片雖然拍得挺吸引眼球,但體重不對勁,或年齡不對勁,那也「不適」。身高體重年齡都OK了,但自介或日記裡寫的東西讓人看不懂,或者看完後感覺異常,或產生危機意識敬而遠之,或頻率怎麼調都對不上的,通通不適。總之,一切都要符合大眾口味才有銷路,太辣或太鹹的都不好賣。
不過,「愛情公寓」只是愛情的入口,一旦交往了,很多事情就不是你在公寓上能看到的了。無論在公寓的「自我揭露」有多麼適合大眾口味,也不表示你這個「人」合乎大眾口味。哪種人適合大眾口味呢?我猜,只是猜想,大概是「個性溫和」的人吧?沒有太強烈的好惡,沒有太冷門的興趣,關心大家關心的,擅長流行的技能,智商接近平均智商,長時間處於平均情緒,說出來的話只有小學生會驚訝。最重要的是能迎合大眾的價值觀。這種人,得到美滿愛情的機率會比較大。
你/妳可能會想:我就是這種人啊!為甚麼我還是每天在公寓裡流浪,找不到真心疼愛我的人呢?到底哪裡出了問題?你可能還需要再反省。有時候「不適應環境」的點只有一兩個,而且頗隱晦,自己不容易發現。就拿恐龍來說,恐龍大概也沒想過自己會滅絕,牠各方面都是那麼優越,牠再三檢討也想不出自己有甚麼缺點,就算有,也不嚴重啊!放眼地球還有誰能跟我比呢?除非把我困在布魯克林大橋上再派幾架戰鬥機用飛彈炸我,否則誰奈我何?沒想到,牠的致命傷就在於體型過大,需要大量的食物。冰河時代來臨,大型植物都冷死了,草食動物也減少了,恐龍也就這樣餓死了,只有牠的小親戚蜥蜴鱷魚之類的能活下來。體型巨大本來是一項優越的特性,最後反而變成致命傷。你有沒有哪一項優點像這樣呢?也許你自己覺得自己還不錯,可惜不適合這個環境。
比方說,一個成熟的人應該要很有主見,很有自己的想法,能獨立思考,有創意,思維有條理,思想要有深度。這應該算優點吧?但這種優點能不能迎合大眾口味呢?你的戀愛對象會不會欣賞這種優點呢?說不定「大眾口味」喜歡的是唯唯諾諾、人云亦云、隨波逐流、幼稚膚淺,那麼你的優點就很可能變成被環境淘汰的致命傷。
成功的人,不是最優秀的人,也不是創造最好的事物,而是能探知「大眾口味」。大眾口味是會變化的,誰能最快發現這個變化趨勢,誰就能成功,無論這種變化是不是一種墮落。從很久以前網路上就流傳許多謠言,例如肯德基培養出場六隻雞翅六隻腿的怪雞,還有水的結晶會跟隨人的善意惡意變化,無論多麼荒誕不經都能歷久不衰的流傳下去。反而,正確的知識只有少數人感興趣。前一陣子偶然在電視上看到于美人主持的節目「非關命運」,找些神棍來講星座、塔羅牌之類的。這就是一種「大眾口味」。因為大眾喜歡,所以流行;大眾不喜歡正確的知識,說得再多也沒人想聽。如果你是電視公司的製作人,會不會製作「打擊迷信」或者「破解謠言」之類的節目?肯定不會,即使拍好了也沒人看。如果你堅持做「對」的事,結果就是被電視公司開除了,去當一個月兩萬五的大樓管理員。因為你看不見市場,不明白這個時代謠言與迷信才有市場。不懂得迎合大眾口味的人,是很難成功的。
女孩子喜歡甚麼樣的男人呢?個頭高、健壯(至少健康)、無不良嗜好、經濟條件好、風趣幽默、溫柔體貼、誠懇踏實、有責任感、能包容女人的缺點,願意而且能夠花時間陪伴女朋友。更重要的是,要專情。這就是大眾口味吧?能做到這樣,才能像打不死的蟑螂一般成為進化戰場的勝利者,而不是像恐龍那樣被淘汰。至於這種男人究竟活著有甚麼意義,不重要。
標籤:
瀏覽次數:
199
人氣指數:
3799
累積鼓勵:
180
切換閱讀模式
回應
給他日記貼紙
給他愛的鼓勵
檢舉
檢舉原因
此為詐騙帳號
此為廣告帳號
此為援交帳號
他未滿18歲
此為不雅及騷擾留言帳號
其他
給本文愛的鼓勵:
最新愛的鼓勵
給本文貼紙:
得到的貼紙
得到的貼紙:
給本文貼紙
2
1
生命的答案,水知道 (分享)
《前一篇
回他的日記本
後一篇》
浴室
住戶回應
時間:2012-03-27 20:55
她, 51歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
時間:2012-01-25 18:14
他, 39歲,桃園市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
時間:2011-09-07 09:25
她, 93歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
時間:2011-09-07 09:10
她, 93歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
時間:2011-09-06 13:14
她, 93歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
時間:2011-09-05 21:31
他, 52歲,台中市,資訊
*給你留了一則留言*
時間:2011-09-05 21:31
他, 52歲,台中市,資訊
*給你留了一則留言*
時間:2011-09-05 19:13
她, 44歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*