檔案狀態:    住戶編號:1462243
 ♀♥Sandy 貓♥♀ 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
給舊愛的話.. 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 心有戚戚焉...
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 台灣的法律保護的是誰???
作者: ♀♥Sandy 貓♥♀ 日期: 2010.01.23  天氣:  心情:
在網路上看到一則新聞..

竹竿性侵女童案纏訟13年 嫌犯無罪定讞
更新日期:2010/01/22 09:46 社會中心/綜合報導

13年前,台中一名小女孩被歹徒以竹竿性侵,去年她18歲時不幸過世,
本案經歷法院9次審理,雖然剛開始嫌犯謝振茂曾經二度坦承犯行,
但後來又翻供,最高法院昨日做出無罪判決,全案定讞,關鍵在於警方蒐證、指證程序犯下嚴重錯誤;
對於判決結果,家屬無奈地說,怎麼判已不重要,「孩子都已經走了。」

85年12月29日,林姓女童被發現在台中市旱溪五街工寮,
遭人以削尖的竹竿猛戳下體再強拉出,導致小腸斷裂、子宮脫落,雖送醫挽回性命,
但因有短腸症,無法吸收進食、排泄,全賴靜脈營養注射維生。由於她身體虛弱,
13年來進出醫院像進廚房,還沒等到司法給她公道,已經在去年3月過世。

本案歷經纏訟13年多,謝振茂當初被檢方依殺人未遂罪起訴求刑14年,
但從一審、二審、更一到更七審,到最後三審定讞,謝振茂在更三、更五、更六審均被判刑8年,
其餘7次均判無罪。

為什麼最高法院會判決謝振茂無罪?警方雖取得自白書,但法官認為不能排除嫌犯「在群眾媒體包圍的壓力下」,
做出不實自白;另外,兇嫌也不是女童指認,法官認為,當時女童重傷無法言語,
無法確認是否就是兇嫌,光憑警方拿照片給小孩指認,也可能被誤導。
至於在嫌犯住處起出的沾血外套,事後證實血型跟女童不符,當時也查扣疑似作案用的竹竿,
不過上面查無嫌犯的手紋。綜上所述,最高法院認為,只憑被告自白,不能當成有罪的唯一證據。

林姓女童生前曾經戴著兔寶寶面具,公開慶祝劫後餘生,
她一開口就讓人心疼,「我喜歡和小朋友玩,我不喜歡男生。」
案發時她5歲、身高110公分,18歲往生時也只有130公分,瘦小像個小學生,任誰看了都不忍。

被告去年更七審判決無罪時,女童母親表示,「有罪無罪對我們來說已經不重要了,也沒有意義了,孩子也不在了,再說也沒意義,不是嗎?」
(新聞來源:東森新聞記者吳淑萍、謝宗樺)


看完這篇 心裡只有一個念頭....
這...就是台灣的法律...
保護的...是還活著的人...

標籤:
瀏覽次數:74    人氣指數:1074    累積鼓勵:50
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
給舊愛的話.. 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 心有戚戚焉...
 
給我們一個讚!