檔案狀態:    住戶編號:1941015
 海歸台幹 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
2005/12/07的日記 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 2005/12/11的日記
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 2005/12/10的日記
作者: 海歸台幹 日期: 2005.12.10  天氣:  心情:
%%-十八扒的我見%%-



拉肚子早好了,謝謝大家的關心.:*



軍公教上街頭抗議,坊間言論多從社會公平或是法律的角度來看,這些論述都對,但整個問題沒人從津貼的本質來看.首先,先分析一下,老農,老漁,老工跟軍公教有何不同?為何要津貼某些特定族群?因為農漁工基本上是市場的產物,商業的行為本來就是有賠有賺,舉個例子,賣西瓜的跟賣水蜜桃的收入,成本都不同.就同是賣西瓜的,年年的收入也是不一樣,要看市價,天氣…而定.跟市場波動的行業,就算要補貼也要有某種機制,而且年成好的時候,賺的錢都進口袋,颱風來了,收成受損,政府又都已經有補償.軍公教,收入是固定的,在三民主義裏是受保護的(一點戰略思維都沒有的民進黨,應該多施行些三民主義的主張).國家的現在跟將來都要靠這個族群來運轉,加層保護並非不合理,也並非不公平,實際上,歐洲國家多有同樣的條例來保護軍公教,因為三月的西瓜跟十月的西瓜賣價不同,利潤各異.而學生的中文程度,數學程度可沒有朝三暮四的時候,中共打來的時候也沒說好要幾月來.十八扒基本上是養兵千日,用兵一/萬朝(軍/教).要馬兒跑,給點糧草,哪算太過?

標籤:
瀏覽次數:4    人氣指數:4    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
2005/12/07的日記 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 2005/12/11的日記
 
給我們一個讚!