很多人說, 應該從小就教育如何投資理財.
確實, 投資理財應該要教, 但是這只是教你現有制度的遊戲規則是什麼.
如果你連遊戲規則都不知道, 那你很難在現有的制度下生存.
只會被剝削到變成金錢奴隸.
雖然在現有的遊戲規則下, 貧富差距越來越大, 這已經是不可逆的必然結果,
不論用任何方式, 都不可能改變. 除非遊戲規則變更.
但這表示要進行革命, 必須沒收某些人的金錢. 可能嗎？
該學的不是如何賺錢, 真正應該要教的是什麼是金錢. 什麼是交易.
從最根本的觀念學起, 才會發現現有的金錢制度問題在哪裡.
以及, 為什麼現有金錢制度並不是永續,
甚至只會走向無限大的貧富差距.
最初的交易是以物易物開始,
為了解決攜帶不方便, 以及不一定對方有自己想要的東西可以交換.
於是, 給予每個東西一定的價值(雙方認同或市場機制決定),
然後用固定單位的「錢」來交易.
也就是最早的貝殼, 或是稀有金屬, 到後來的紙跟硬幣.
因此有種「錢」只是「欠條」的說法.
用商品換到欠條, 再用欠條跟別人換想要的商品.
從這個觀念開始, 才會知道工作的目的, 是為了換取食衣住行各種物資.
而這些物資必須用「錢」來換, 所以必須用勞力或物資去換「錢」.
這樣, 人們才會知道, 當長輩或任何人無條件給你「錢」的時候,
那個「錢」的背後, 代表著別人付出了多少的辛勞.
而不是只想著要開口跟人要「錢」,覺得別人的「錢」很容易取得.
也因此, 有些人希望能夠靠「挖到金礦」或是賭博的方式,
快速獲取所謂的「Easy Money」 ...
回到現有的金錢遊戲規則.
為什麼貧富差距會趨向無限大, 是不可逆的？
原因很簡單,
如前所說, 「錢」是交易的工具, 實質意義是一種「欠條」.
也就是說, 你必須拿物資或勞力去交換這個「欠條」.
但是許多人會借錢, 然後必須償還「利息」.
問題來了.
在最初等價交換, 以物易物的過程中, 「利息」原本是不存在的東西.
如果存在, 也就是說,
你本來拿三頭豬跟人換一頭牛. 因為利息的存在, 你必須用三頭豬+一支豬腳去換一頭牛.
這一支豬腳哪裡來? 等你有另一隻豬的時候才會出現.
也就是說, 你向未來的自己借用了未來的資源.
於是, 當人們不斷的向未來的自己借用資源去支付「利息」,
你唯一能償還並打平的機會是, 別人也多還給你.
當有錢人的錢多到不需要跟你借錢的時候, 你就永遠不可能打平.
甚至當有錢人的錢多到, 利息都花不完的時候,
你只是跟他的少部份「利息」在做交換, 除非他把本金全部花光.
否則遊戲最後, 是你因為支付他利息而被榨乾.
這也是為什麼奢侈品是一個好東西,
因為這可以讓有錢人多花錢, 稍微平衡,
但是, 如果你不是有錢人, 卻借錢去買奢侈品, 那結果會如何?
這也是很大的陷阱 ...
尤其是某些本來毫無價值的東西, 被某些人炒作變成奢侈品 ...
甚至是被洗腦, 說這是會保值, 有價值的東西 ...
當最後泡沫出現時, 有錢人無所謂, 一般人會如何?
可是, 如果你知道「錢」的本質, 知道「交易」的本質, 也許就有機會避免掉入陷阱.
因為「錢」跟「交易」的本質都是「等價交換」, 而不是「無中生有」.
另一個問題是土地私有, 這是一個無解的問題.
當有限的民生必需品私有化時,
每一個剛出生的人, 就等於是一生下來就註定欠這些地主錢.
這跟古代地主跟奴隸的制度像不像？
可是, 民主制度下, 有錢人會利用手下養的委員/議員/官員控制制度.
不准土地公有, 甚至是讓某些官員賣出公有土地.
這就是民主制度下的奴隸制度 ...
這也是為什麼會有所謂的社會主義與共產主義思想的出現.
不過, 資本主義也不是十惡不赦. 只是必須能夠控制.
而共產主義也不等於公平.
像是現有的健保制度, 社會福利制度, 就是社會主義的一部分.
不過, 這些真相被某些人所控制著, 也不容許改變.
在還沒有能力, 也沒有機會看見改變之前,
至少先學習現有的遊戲規則, 盡量在現有的遊戲規則下求生存吧 ...
但這也是必須小心的部份.
因為很多人為了自己的生存, 而假意教別人怎麼玩金錢遊戲,
或是各種交易騙局手段, 藉以替自己賺取更多金錢 ...
只能說, 多吸收/學習各種資訊,
不要貪心, 步步為營才是長遠之道 ... |
住戶編號:1596774
檢舉原因
心情: 
