陳冲接受TVBS的訪問,說三管五卡是針對狂牛症...其實政策或立法起緣都是因為一件事或一個狀態,但是當要立法或涉及政策的發佈時,通常是會廣意的涵蓋相關層面的..不然不是浪費資源,一件事立一個法,六法全書也會寫不完讀不完更看不完!! 所以才會有所謂的"通則"...為了避免誤解所謂的"三管五卡",我特地再去農委會查詢,看完之後我都想哭了~陳冲啊陳冲,你好好的一個負有盛名的財經官員,怎麼當了行政院長之後,就被馬政府給帶壞了呢? 學會了"狡辯"跟"不學無術"..是哪個幕僚給你的靈感說"用三管五卡是針對狂牛症來辯解瘦肉精美牛在未開放進來台灣前已崩盤了"..表示政府不是辦事不力...哪你要不要解釋三管五卡裡的 ( 四 ) 驗 — 切實檢驗 食品安全：檢驗之項目含 38 項動物用藥、重金屬及大腸桿菌。裡面的38種動物用藥,重金屬及大腸桿菌跟狂牛症有什麼關係?如果是針對狂牛症,應該是要驗"傳染性蛋白粒子( ⋯⋯prion)"(但是潛伏期常無從篩檢)...所以可見"三管五卡"已經是針對肉品進口安全的"通則"了...你或許應該說,這個通則的定義及執行面有所缺失,當初在三管五卡內沒有考慮到瘦肉精的美牛,因此造成瘦肉精美牛是管不到也卡不住..但是我們是規定瘦肉精要"零檢出"..而農委會明明知道瘦肉精在美國是被允許的添加物,農委會應該要在三管五卡中將瘦肉精規範進去,這樣才週延,而抽驗的動作也沒有確實執行,未來不管是否開放瘦肉精美牛,相關的檢驗動作都應該要確實落實..政府是應該要從加強預算編列及人力資源等全方面考量評估給人民"食的安全"....如果你能這樣說明及承諾,至少人民可以接受"亡羊補牢"的做法..而不是狡辯再狡辯..學會馬英九那套"一衝二閃三躲四推五辯六認七幹八擦九悔十全民買單" (先是草率自行公布政策,然後人民反彈就開始閃躲推辯,辯不過就承認,認了之後還是直接幹下去,然後叫別人幫你擦屁股收拾殘後,等到政策出問題了才後悔,最後呢,不是自己負責,而是叫全民幫你的失策買單...e04!!)
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=20473
http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2568更多
|
住戶編號:1657015
檢舉原因
心情: 
