檔案狀態:    住戶編號:1706768
 ☆貓☆ 喵°~ 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
**愛情**  《前一篇 回她的日記本 後一篇》 男孩,別辜負愛你的女孩的心意
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 背叛...徒留形式的愛情
作者: ☆貓☆ 喵°~ 日期: 2010.01.25  天氣:  心情:





































背叛...徒留形式的愛情
 

兩個人,各自走了漫漫的人生,忽然在某一點相遇,就再
也不能分離。

可是,人總是自私的。

這就決定了愛與恨一樣 都是感情的某些方面,
不存在什麽神聖感,性也成了一種生命的遊戲。

這個時候,人們開始遊離在愛情之外,背叛著愛情或者背
叛著自己。

在愛情的內容破碎之後,選擇的形式也隨之消亡。

人性與道德之間總有著不可啟齒的矛盾,秘密就在於兩者
之間的互相背叛。



 

人基於一種傳統的認識,將愛情視為一種必要,他們的煩
惱就存在於愛在精神上的體驗。

有時愛情就如勉強穿進去的那雙鞋,即使走得辛苦無比 卻
還得隱忍著腳痛不發出呻吟。

在兩個階層觀念與審美觀念截然不同的人之間,愛是極其
脆弱的,且無限制的付出未必得到回報。

更為錯誤地是認為對方和自己一樣也把愛情看作是一種責
任與承諾。

這樣的愛情就變成一個沒有內容的空虛的形式,最是搖搖欲墜。
 


 
人們最初希望在愛情中尋找到幸福和快樂,
當這一希望落空時,是否算就走出了愛情呢?

這個時候他還會愛著對方嗎?  這就是所謂的形式破壞內容。

愛情的好壞總是留給自己咀嚼的,而非留給別人評判的。

要麽承受,沒有條件的承受。
 


人被禁錮在愛情的模式之中,因為愛情的形式已經決定了
一切,一切的一切。

當為了某種形式,兩個相愛的人被強制性地縛在一起時,
所有對愛的嚮往,對情的渴求,都化為背叛的理由。

背叛是為了逃避了這種愛情,逃避了這種愛情所帶來的所有關係。

人都有拒絕傷害的本能,當無法再將愛情作為愛的崇高形式來看待時,
就只有分裂兩者來避免痛苦。

人並非為了失去愛情這個形式而痛苦,而是為了愛情的內容本身而痛苦。

而這個痛苦往往是是來自精神上的,因為人總是需要足夠的愛情來對抗自己的孤獨。

當人們不再願意承受形式上的愛情時,就會無法避免的出現背叛。
 
 
這種背叛又分為兩個對立面:
一則是對愛情形式的背叛,一則是對自然人性的依附。

這樣背叛本身就成個矛盾的詞,因為事實上愛情與人性本身是互為表裏的。

要麽是選擇背叛愛情,要麽就要選擇背叛自己。
 
 
人們總是把背叛當作一種不道德的行為。

但是卻沒有明白:不永恒的愛是否錯誤?

是否  因對方的改變而改變  就不算背叛愛情?

而這個對方改變的範圍又是如何限定的?

無愛的婚姻是否道德?

是道德第一性,還是人性第一性?

而道德標準是建立在社會共性之上的,共性在總結著個性的同時  也扼殺著個性。
 
 
最重要的是,道德究竟是什麽樣的東西?

在我們無法弄清“道德”這個概念的同時,就只能對於人性寄予更多的寬容與憐惜。

人要為自己而活著,而當形式上的愛情無法容忍個人,
個人也不肯與這種愛情妥協時,人就只能心死甚至為自己而死去。

因為道德只允許一次愛情,不允許第二次愛情。

於是愛情歸愛情,道德歸道德。
 
哪怕純粹到無性的愛情其實也只是愛情的外殼,
在愛情的裏面還有一個內核,就是人性為自己的孤獨尋找出路。

人已經越來越無法自拔於孤獨和無助,
愛情卻只是一支杜冷丁,鎮定著人傷痕累累疼痛無比的心。

而且那種致命的絕望是深不可測的,
再誇張的愛情,再畸形的戀都無法使人麻痹或得到拯救。

也許愛情只能使人得到體溫的慰藉,人心靈的撫慰還是靠自己。
 
 
但道德始終無法取消人的感情,否則我們不會有對“承受”的同情,
不會有對“背叛”的理解,也不會有對“遊離”的憐惜。

也許這一切就如張愛玲所說的“因為了解,所以慈悲”,可是背叛還是背叛…
 

 

 






























 
 

 




標籤:
瀏覽次數:98    人氣指數:1878    累積鼓勵:89
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
**愛情**  《前一篇 回她的日記本 後一篇》 男孩,別辜負愛你的女孩的心意
 
住戶回應
 
時間:2010-01-28 11:50
他, 43歲,雲林縣,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2010-02-11 22:49]:

第一次戀愛刻苦銘心但不一定是最傷最痛的!!

 
時間:2010-01-26 12:04
他, 47歲,台北市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2010-01-26 21:22]:

.........
>"<

 
時間:2010-01-25 23:21
他, 47歲,台北市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2010-01-26 09:30]:

........
會很難理解嗎?



給我們一個讚!