每當聽到新聞在報經濟成長,
說得好像大家的錢都變多了？
經濟只是代表交易活動的熱絡程度.
經濟好, 只是交易次數變多了, 代表政府可以收的稅變多.
可是交易次數變多了, 代表大家的錢變多嗎？
假設...
A 用100元跟 B買東西, B又用這 100元跟 C買東西, C也用這100元跟 A 買東西.
這 100元在所有的人手上賺了一圈, GDP 上升了.
但是所有人手中的錢並沒有改變.
就算重複千萬次, 結果還是一樣. ( 假設都是等價交換 )
但這樣就叫經濟變好了, 只因為大家願意花錢了.
問題是, 錢不會無中生有.
如果大部分的錢集中在少數人的手中,
大部分人沒有錢可以花或不敢輕易花.
結果交易次數變少, 這就叫經濟變差.
所以該怎麼做呢?
有些政府會選擇灑錢( 大家的稅金 ) 說要刺激消費.
也許有些人會選擇存起來不花. 就無效.
所以之前發消費券, 逼你一定要花,
用來讓啟動交易循環.
但是這樣真的有用嗎？ 能改善什麼嗎？
= = =
如果因為大家不敢花錢, 貨品賣得不好,
有些老闆們決定減少人力成本以維持獲利.
結果沒有錢可以花的人變多, 商品就賣得更不好.
於是惡性循環.
因為他們不知道殺雞取卵的結果只會讓情況越來越糟.
所以這也不是正確的解決之道~
= = =
有些人在想花錢的時候沒錢, 就選擇借錢,
可是, 錢不會無中生有,
借錢必須支付利息, 這利息就是在跟未來的你借錢.
你現在多花, 未來就必須少花.
除非你未來能賺到更多的錢.
如果不知道這一點, 沒有計畫的借錢只會讓你越欠越多,
就像是某些政府在幹的事情,
反正是大家的錢, 大家一起承擔.
反正是未來的人還, 到時再加稅就好...
|
住戶編號:1596774
檢舉原因
心情: 
