【劉昌松╱台北報導】台灣高等法院八年前審理一件銀行搶案時，被告陳泰益因強盜殺人罪被判無期徒刑且放棄上訴，豈料承審法官未依職權送上訴，直接讓陳泰益被發監執行，高院自律委員會昨調查認定，法官邱**未善盡監督書記官處理卷證責任，決定將邱移送司法院議處。
依《刑事訴訟法》規定，只要被告被判無期徒刑或死刑，無論被告是否上訴，二審法官都要依職權代替被告提出上訴，法界預料，邱此次的疏失恐將被處以申誡或記過懲戒。

依法要代提上訴

       這起烏龍案件的被告陳泰益，十年前強盜台北國際商銀中興分行五十三萬元現金，並槍殺一名行員後，曾被判處死刑，直到高院更三審才獲改判無期徒刑，陳因而當庭表明要放棄上訴。
事後，承審法官邱**只有在放棄上訴狀上批示「附卷」，並未註明「依職權上訴」，書記官逕自把案件送交執行，陳泰益因而提早服刑八年多，一直到上周才被發現此重大疏失。