過去汽機車駕駛人，在肇事撞人造成死傷，往往被認定違反注意的義務，遭相關過失罪責判刑。不過，最近在一個案例中，有被告提出「信賴原則」，強調自己盡力迴避意外發生，同時也認為對方應該遵守社會規範，因此，最後獲報無罪。

在過去的交通肇事判決當中，駕駛和騎士往往較為不利，因為「要注意車前狀況，隨時採取必要安全措施」的原則，被認定違反注意的義務，構成相關過失罪責。不過，日前台北縣有一起案例，卻有不同的結果，一名大學生，騎機車撞死突然衝出打算闖越馬路的老太太，被告主張刑法中的「信賴原則」，法院審理最後判決無罪。

律師歐陽弘解釋「信賴原則」。

不過，在這樣的判決之後，並不是駕駛就可以橫衝直撞，不禮讓行人。法界表示，主張信賴原則有兩個前提，第一是行為人沒有違法，第二是已盡力迴避還是發生意外，律師也表示，即時沒有刑責，肇事駕駛仍要面對民事的賠償。