檔案狀態:    住戶編號:658665
 天風 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
如此濃烈的色,如此肅殺的戒 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 孰令致之
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 勿再凌遲
作者: 天風 日期: 2007.09.27  天氣:  心情:


終於來到中華民國與台灣國對決的時刻。其實,我們多年來一貫倡議乾脆直接舉行台獨公投,一翻兩瞪眼;

倘若多數人主張台獨,即由大家一起共同創建台灣國;
倘若多數人反對台獨,則大家亦可共同對中華民國多花些心力。


最壞的情況就是,今天說「四不」,明天說「四要」;今天說「台獨是自欺欺人」,明天說「我們就是台獨」;今日高唱台獨建國,明天卻慶祝中華民國國慶。如此這般,既毀了中華民國,又不能建立台灣國;這對台灣是折磨,是凌遲。


民進黨正是這場政治凌遲的操刀凶手

以「公投入聯」來說,陳水扁一邊推「入聯」,一邊高唱「要正名,要制憲、要台獨」,明明是一個台獨動作;那麼,就應該挑明了說「入聯公投」就是「台獨公投」。
詎料,待美國指入聯公投是「走向宣布台獨及改變現狀的一步」,陳水扁又縮了回去,偽稱「入聯公投」不是改國號,未違反「四不」。
另以《正常國家決議文》為例,明明是一個台獨宣言,卻是欲言又止,扭扭捏捏說成「早日完成正名制憲」。
這種時隱時現、時發時歇的台獨癲癇,豈不是對台灣兩千三百萬人的政治凌遲?


民進黨已經進入《正常國家決議文》的階段,也就是已經否定了《台灣前途決議文》的立場。

台灣前途決議文》的立場是「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」,可謂尚是主張「借殼上市」;
但《正常國家決議文》,則不論是原版的「改國號、制新憲」,或修正版的「早日完成正名制憲」,皆是主張「法理台獨」,否定了「中華民國」。情勢走到這一步,民進黨豈能不把中華民國與台灣國說個清楚?


創建台灣國,這種主張在街上吼吼,反正是買空賣空,一般民眾似覺無關痛癢。

但是,若要真正地「正名制憲」,
建立台灣國,第一個步驟就是先要推翻及消滅中華民國

因此,「台獨建國必須同時呈現其一體兩面的兩個命題,才能展現其全貌
第一個命題是「先毀滅中華民國」;
第二個命題才是「創建台灣國」。


另創台灣國是浪漫憧憬,但要毀滅中華民國卻是現實代價。
不能只談台獨建國的浪漫面,卻罔顧毀滅中華民國的現實面。

民進黨必須說服國人
為何必須毀滅既有的中華民國
而另創的台灣國又將何以維生


民進黨必須說出個道理。何以台灣國一定可以救台灣?何以中華民國一定不能救台灣?

其實,中華民國畢竟已維持了台灣生存發展逾六十年,但迄今無人知道台灣國能不能立足於世界;則為什麼民進黨能將子虛烏有的台灣國說成台灣的救贖說得天花亂墜,卻將至少已保全台灣六十年的中華民國說得如此不屑與不堪?


台灣國不會從民進黨人的嘴裡冒出來,台灣國必須建立在中華民國的屍體上

今後,民進黨若欲再倡言建立台灣國,應先言明將先毀滅中華民國。
如此,民進黨才會知道自己到底在說什麼,而國人也才知道民進黨到底在說什麼?


台獨豈僅是煽動入聯的悲情那般淺薄之事?中華民國對台灣的利益與意義,恐怕也不是只因不能入聯就可一筆抹殺!


如今終於來到應將中華民國與台灣國弄個清楚的時刻。
民進黨應將台灣國較諸中華民國的優越性說個清楚,國民黨亦應將中華民國較諸台灣國的優越性說個清楚。


問題是:民進黨能將一個尚不存在的台灣國舞弄得宛如活靈活現的天堂仙境,但中華民國在國民黨手中竟像一顆不知怎生處理的燙手山芋。或許非因台灣國真正優異,而是民進黨人操作有方;相對而言,或許亦不是中華民國命該受此糟蹋,莫非只因國民黨人太過無識、無膽、無能?



【2007/09/26 聯合報】【聯合報╱社論】

標籤:
瀏覽次數:38    人氣指數:638    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
如此濃烈的色,如此肅殺的戒 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 孰令致之
 
給我們一個讚!