基因研究漢族南北血緣其實不同-響尾蛇│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,549,330 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2191723

響尾蛇的日記本

快速選單

黃智賢：劉文雄別說謊《前一篇

後一篇》腸癌患者~護髓解毒漢方現生機~

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 基因研究漢族南北血緣其實不同
作者: 響尾蛇	日期: 2015.09.10　　天氣: 　心情:

基因研究已確認（中國人民网—漢族南北血緣其實不同），
福建、廣東、客家人都是百越民族的後代。
他們先被漢人武力征服，然後漢化，再認敵人為祖，自認漢人。
也就是百越人亡國又亡族，被異族殖民統治2000年而不自知，
即使體質、面貌的差異清楚可見（華北人仍有82%漢代漢人血統，且胡漢本同源）。
日本人對台灣人的皇民化因時間不夠長而失敗了，
漢人對中國南方人的〝漢民化〞（漢奴化）則是史上滅族最成功的典範。

福建、廣東、客家人都是漢化的百越族，漢武帝滅閩越時福建已有超過百萬人–2002
（摘錄＜台灣人的族源＞）
現在（2002年）仍經常有人說台灣與中國同文同種，
但最近10多年來，國際遺傳學界已確認中國南、北方人
（大致以長江為界）分屬南、北蒙古人種，故〝華人〞是同文不同種
（可參考1994年Cavalli-Sforza等著的The History and Geography of Human Genes）。
日、韓、滿、蒙、回、藏才是漢人（以下專指華北人種）的近親，
南方人是語言與文化被消滅的南蠻（湘鄂川）與百越（浙贛閩粵桂）民族的後代，
與台灣人同種的只是中國東南沿海的越（粵）人，他們是越南人、泰國人的近親。
雖然早已有〝漢族百越（粵）系〞的講法，
但這跟滅了別人的語言文化後稱〝漢族高麗系、日本系〞、〝大和族漢系〞或〝英吉利English族漢系〞
（西元3000年時）一樣霸道。

中國閩南、客家人經常以中原南下的漢人自居，但也有民族學者認為他們是南方的土著。
感謝現代的科學，這問題終於得以解答，再多的文史論述也抵不過一組科學証據。
科學家使用的原理很簡單，以血型為例，
設甲與乙二族群中屬A型的人的比率分別為 P1 & P2，
若丙族群有x 比率的基因是來自甲族群，(1-x) 比率來自乙族群
則丙族群中應有 Pm=xP1+(1-x)P2比率的人是A型，
由此可推導出來自甲族群的比率 x=(Pm-P2)/(P1-P2)。

但若二族群中屬於A、B、O型的人的比率都很接近，血型就不是好的指標。
好的指標其頻率差異要大，且不受環境適應的影響（最好又容易分析，可得到大量樣本）。
1991年中國學者趙桐茂等人（遺傳學報18(2)：97-108）
發表了全中國24個民族、74個群体的免疫球蛋白的異型頻率分佈，
發現有兩個單体型Gm1,3;5與Gm1;2的出現頻率南方人與北方人差異很大，
由北向南一個遞增一個遞減。屬於這兩個型的人口比率如下表：
摘錄1991年中國《遺傳學報》18(2)：97-108趙桐茂的免疫球蛋白數據（這裡只列二個分型）：
省市．縣市（人數）Gm1,3;5．Gm1;2．．縣市（人數）Gm1,3;5．Gm1;2
河南．洛陽（149）．28.26%．39.35%．．商丘（112）．24.04%．35.48%
浙北．肖山（100）．34.32%．37.34%．．寧波（104）．39.19%．33.16%
浙南．金華（115）．50.84%．19.89%．．溫州（150）．52.01%．25.56%
湖北．黃石（126）．53.91%．22.91%．．武漢（116）．49.99%．18.19%
江西．南昌（104）．54.59%．23.86%．．宜春（150）．59.85%．15.81%
湖南．長沙（140）．60.78%．21.63%．．韶陽（132）．63.76%．18.10%
四川．重慶（136）．62.94%．11.54%．．成都（194）．62.09%．16.84%
福建．福州（088）．59.47%．18.36%．．廈門（115）．64.55%．21.12%
粵東．汕頭（110）．58.46%．16.79%．．梅縣（092）．71.71%．11.76%
兩廣．廣州（144）．74.09%． 9.58%．．柳州（227）．66.76%．14.50%
浙江景寧畬族（120）．75.44%．11.06%
廣西南寧壯族（113）．77.19%． 3.62%
廣西侗族（199）．．．81.05%． 4.56%
貴州台江苗族（114）．87.51%． 9.07%
貴州三都水族（119）．92.11%． 3.93%
河北青龍滿族（104）．18.00%．49.92%
西藏拉薩藏族（103）． 6.05%．56.24%
內蒙呼和浩特蒙古族（106）．28.55%．40.90%
若作較為保守的估計，
以商丘、閩客與畬的Gm1,3;5頻率 P1,Pm & P2用上述公式計算混合比率 x
則廈門、汕頭、梅縣人分別有21﹪、33﹪、7﹪的北方人血統。
若以洛陽、閩客與畬的Gm1;2計算，
則分別有35﹪、20﹪、2﹪的北方人血統（廣州人的北方血統比梅縣人更低）。
民族的混合是複雜、多元的，取樣上也會有誤差，結果難以完全一致，
但已充分顯示閩南人（廈門、汕頭）、客家人（梅縣）的民族主体
都是南方的民族（佔七成五到九成以上的基因）。

另中國學者金力等人在2000年（Human Genetics 107：582-590）與2004年（Nature 431：302-305）
發表中國各省男性Y染色體
（XY不同源，不能交換它們的片段，故只有Y可世代相傳而不變）
與母系粒線体mtDNA（在細胞質中，由卵子提供，故只能母系遺傳）單倍型的頻率分佈如下表：
省市．縣市（人數）北方父系．．（人數）北方母系
江蘇．南京（100）0.821．．．．．（67）0.786
上海．上海（055）0.902．．．．．（56）0.833
浙江．杭州（106）0.763．．．．．（61）0.540
江西．南昌（021）0.829．．．．．（23）0.424
湖南．長沙（015）0.657．．．．．（16）0.490
四川Weicheng（063）0.713．．．．．（70）0.498
福建．長汀（148）0.966．．．．．（54）0.248 （客家）
廣東．廣州（064）0.669．．．．．（68）0.068
廣西．田林（026）0.608．．．．．（26）0.249
結果顯示各省〝漢族〞Y染色體的頻率分佈相近，
福建、廣東人父系遠祖約有2/3是漢族，而母系則只有25% & 7%。
但他們的父系分析主要是根據Y染色体的單倍型M122 & M134（或稱O3 & O3e），
後來其他人作更多更廣泛的採樣後發現， M122其實大量分布在黃種人中，
並非金力樣本顯示的漢藏特有單倍型，因此父系2/3漢族的結論已不可信。
但母系低於1/4的結論則與免疫球蛋白的符合。
北方人是從南方人分出的，侗傣、苗瑤、漢藏都是有聲調的單音節語言，
故中國各地各型Y染色體的分布很可能在新石器時代（3000年前）就已接近現代的樣子，
但許多中國人把某些南多北少的例如O1說成是越基因，另一些北多南少的例如O3e說成是漢基因，
然後大談漢、越在近2千年內如何混合，但這些型的出現都超過1.2萬年，
即在冰河期結束黃種人開始大量從南方擴散到北方之前
（3000年內出現且數量夠大的可能是周文王的Y染色体，或北方人中約佔5%的白種人Y染色体，
它們可能可以作為北方人向南方擴散的〝追蹤劑〞）。
袁義達等人＜宋朝中國人的姓氏分佈與群體結構分化＞
則發現中國南北方人姓氏的頻率分佈不同，
閩粵群與贛湘鄂川群先合併，再與皖江浙群形成南方大群，與北方群分開；
又武夷山-南嶺形成明顯的分界線，南北兩地〝漢族〞血緣相差甚遠。–2002、2006、2015

◎漢武帝滅閩越時福建已有超過百萬人
其實〝五胡亂華〞時，北方漢人只遷到蘇南浙北而已，離福建仍甚遠，
而有所謂「八姓入閩」，可見人數不多（陳元光帶3600人就有58姓）。
上海師大潘悟雲＜…漢語南方方言的形成＞指出《漢書》上的記載：
南越王趙佗上書給漢文帝自誇「老夫…帶甲百萬有餘」；
吳王劉濞造反時，說南越「皆不辭分其兵以隨寡人，又可得三十萬」；
淮南王劉安向漢武帝說閩越「臣聞越甲卒不下數十萬」；
西元前111年有廣西、北越的「甌駱40餘萬口降（於漢）」。
趙佗是秦始皇在 -219年派50萬戍五嶺時的副將，「處粵49年」後的甲卒應都是本地招募。
若南越「分其兵」就已30萬，那全部兵力當然多得多；
南越被閩越攻打時還需求援於漢，而漢武帝也確實派出四路大軍共數十萬人圍攻閩越
可見閩越擁兵數十萬應不假，而男女老少人口應是兵力的4倍以上，應有百萬。
閩越早已是種稻的民族，鐵器的使用也已相當廣泛，普及到生產與生活的各方面，且能立國，
當然有一套制度，福建絕不是地曠人稀。
雖《史記》說漢武帝滅閩越後「將其民徙處江淮間，東越地遂虛
但把幾十萬種稻人民送到600~1000公里的北方去種麥是不可能的，頂多只能流放統治階層。
唐初（約670年）陳元光、唐末（約890年）王審知帶到福建的部隊只有3600人與5000人，
而據《通典》，唐玄宗天寶元年742年福建已有官方統計（通常為徵稅）人口54萬，
實際應多得多，故福建人的祖先其實只有極少數是來自北方
1279年蒙元滅宋時，可能也有數萬南宋官兵入閩定居，
但他們多是南方人，且1079年福建已有人口428萬、1210年有625萬（見袁義達論文的表1）。–2015

而即使父系遠祖是漢族，Y染色體上的基因數只有78個，
只占全部基因數（據2003年的估計在2萬到2萬5千間）的千分之四，
要功能只是啟動男性的發育，類似一把鑰匙，與男性有關的功能仍在其他染色體上
美國第三任總統傑佛遜的後代有黑人、有白人，你說他們同種，都是Anglo-Saxon或英吉利族嗎？

中國學者李伯謙把代表越族的幾何印紋陶文化（涵蓋蘇南、皖東南、浙、贛、閩、粵、桂）分為七個區，
其中有包括福建、浙南、台灣的閩台區，包括廣東、廣西東部的嶺南區，包括漳州、潮汕地區的粵東閩南區（目前屬閩南語區）。
漢初這三個區有三個越人的國：閩越、南越與南海（以上見蔣炳釗等合著的《百越民族文化》）。
唐朝以前漳州、潮州、汀州、梅州均為畬族人的聚居區，
唐初與唐末漳州兩度被均是來自河南淮河地區的陳元光、王緒的軍隊征服，這些河南人在福建生根，
不斷與當地人通婚，加上畬族人隱藏自已的族屬，而終致平地畬族的滅亡，
取漢姓後所有人皆認北方漢人為祖（且好稱名人之後）。
即使是深山裡的畬族（漳州靠海山區也仍有幾個畬族鄉）也已幾乎漢化
只差沒忘記自已的族屬而已，畬族講一種近似客家話的語言。
客家人有〝不忘祖宗言〞的祖訓，但真正的祖宗言早已消失。
中國63萬（1990年）畬族人中只剩廣東惠東一帶有900多人使用一種被歸入苗瑤語系的畬語，
但也有學者（游文良，見施聯朱等編的《畬族歷史與文化》）指出，
惠東一帶的畬應是瑤或受瑤強烈影響，惠東畬語其實可能是瑤語而非畬語。

歷史上的百越是指壯侗（傣Daic）語系諸民族，南蠻指苗瑤語系諸民族，
這兩語系雖也是有聲調的單音節語言，但中國以外的語言學家認為它們與漢藏語系無關（屬不同的超語系，可上網查詢）。
中國學者鄭張尚芳1991年（見董楚平的《吳越文化志》，人民出版社）
發現西漢劉向所記錄的＜越人歌＞（…今夕何夕兮得與王子同舟…）及
《越絕書》中記錄的＜越王句踐維甲令＞的古越語發音與古泰國話相通。

中國客家人的民族主体是畬族。
畬族（意指刀耕火種的游耕族，自稱〝山哈〞，〝哈〞是畬語〝客〞的意思，
見《苗瑤畬…文化志》，人民出版社）
自稱源於廣東潮州鳳凰山，從分佈地域與考古文化上看應是百越的一支（南海越），
但從Y染色体分佈（金力只檢查了11人，見Am. J. Hum. Genet. 65：1718-1724
與狗祖先槃瓠崇拜上看又像是南蠻，故可能是蠻與越的混合，即閩越（閩南語的閩、蠻同音，說文解字「閩，蠻之別種」，
苗、瑤人自稱Hmong 與Mien）。客家人被來自江西的人漢化（江西人的主体也是越人），故客贛方言最相近。
閩南人可能是閩越人南下，當然也含在地的畬族（今日浙閩的畬族也必然包含閩越
福建的族群很複雜，他們被來自浙江（與河南）的人漢化，但卻產生五個不同的方言。
過去統稱的閩方言，
現在已被語言學界分成閩南、莆仙、閩中、閩東、閩北五個方言，與粵、客、贛、湘、吳、徽、晉等方言同級。
漢語方言的形成都跟原土著語言有關，代表有大量土著存在。

而台灣的閩語、客語人, 根據馬階醫院林媽利的HLA（白血球抗原）研究（可上網查詢），
則帶有約13%的高山族基因（母系26%）。混血比率看來很低，
似不合〝有唐山公，沒唐山媽〞的講法，我想這可能是因平埔族本來就含有閩越人基因。
從文化相似性上看（上述的越文化〝閩台區〞），平埔族的祖先應有很多是來自福建
根據日據時期學者金關丈夫的研究，台灣原住民族中平埔族的體質與閩語人最接近。
而即使是高山族也含有越的成份，因根據金力等人的研究，
高山族的Y染色体頻率分佈與海南黎族、上海良渚文化時期的古越人的類似
【中國學者連台灣高山族的Y染色体都已研究過，必然也研究過台灣閩語人與客語人的，
但結果卻一直祕而不宣，似乎成了國家機密，耐人尋味】。
不管實情如何，台灣人基因中原住民（高山族+平埔族）的比率只會更高不會更低，
台灣人百越與南島（高山族+南洋族）的成份遠大於漢是可確定的，
故台灣人雖講漢語但不應自稱漢人（用英文溝通的人也不應就自稱英吉利人）。

從史料看，1683年滿清據台時的台灣閩南、客家人應少於5萬（滿清政府把壯丁撤回原鄉以免他們在台灣作亂），
但1811年時台灣人口卻已達179萬或194萬，只歷時128年約四代人，
這期間清政府禁止人民來台，甚至禁止官員攜眷。這令人懷疑台灣人的祖先其實大多數是平埔族。
林媽利教授2006年6月公布的新結果：74%台灣人的母系源自福建，26%源自高山族。
但近400年來的福建移民都是「有唐山公，無唐山媽」，母系沒變，為何唐山母系會高達74%？
唯一的解釋是平埔族來自漢化前的福建！看來這結論已無可避免。
400年前的平埔族就已經長得像福建人，是百越族與南島族的混血族，
台灣人的福建祖先並不是在近四百年內來台，而是在2000–6000年前。
根據考古資料，6300年前「中國南部農人」開始進入台灣；

而平埔族沒有漢文化的跡象，應是在福建人漢化以前就來了。–2002、2006

根據1990年的人口普查（可上網查詢，或 http://myweb.ncku.edu.tw/~ydtsai/immi/sini-immi.pdf ），
〝外省籍〞約占台灣人口的13%，其中籍貫在古南蠻與百越地區的占75%，
若不計入鄂、皖、江、浙，則有47%，還有不少人有台灣母親。
所以台灣地區九成三以上的人都不算是漢人，而屬南蒙古人種。

秦皇漢武，唐宗宋祖，周公孔子，李白杜甫，…
三千年文化，四大發明，都是別人的歷史，
炎、黃、蚩尤都不是我們的始祖。
所謂五胡亂華，那是北方民族內部的事（註1），
且據學者估算，現代華北人仍有82%漢代漢人血統，並非南方人所稱的胡族。
游牧民族一波波地南下與東進其實是始於黃帝族與周族（註2）。
所謂中原人南下（其實南京在洛陽的東偏南26度方向，只差2.6緯度，
相當於台北與高雄的緯度差），只是到蘇南與浙北而已，
且只是文武官兵（但今日江南人已接近北方人），到閩粵的很少。
【註1】奇異的是與藏族最接近的反而是日（琉球）、韓（濟州島）人，
他們與Einu、Eskimo、印第安人的Gm1,3;5的比例都在10%甚至5%以下，
似最接近早期的北支蒙古人，而蒙古族、回族的則約有25%
與漢族的接近，所以古時候可能也有〝華亂五胡〞的現象。
【註2】周族甚至可能含有印歐血統，
因當時被稱為犬戎、月氏的吐火羅人的勢力已達周的西部與北部，
即甘肅東部與內蒙鄂爾多斯高原一帶，商朝祭祠坑中就發現有白種人的頭骨；
又據金力的資料，北方人中有5%的男性帶有一種推測是來自高加索種的Y染色体。

【後註】有一篇研究蒙古人種粒線体DNA（mtDNA，在細胞質中，由卵子提供，
故只能母系遺傳）的文章（Genetics 130：139）提到一段蒙古人種特有的9個鹼基對的缺失（9-bp deletion），
一般蒙古人種中（日、韓、越南、馬來）
此缺失出現的比率均約為15%（日本116人有16.4%），
而台灣平地人（20人受檢）則有40%
從另一篇文章（American Journal of Human Genetics 57：403），
台灣布農、排灣、阿美族（各19，21，22人）均約為47%，
菲律賓（混雜組79人）44.3%，南中國人（103人）22.3%，
其他爪哇、東印尼都在25%以下。若 P1,Pm 與 P2 分別以45%、40%與22%計算，
台灣平地人應有Pm =78%母系來自高山原住民，正印証了「有唐山公，沒唐山媽」的講法
但也可能是取樣有誤差（只20人），
林媽利教授2006年6月公布的結果是：
74%台灣人的母系源自福建，26%源自高山族。
2007年8月公布的是：48%台灣人的母系源自福建，47%源自南島族。
取樣的問題似乎不小！

標籤:

瀏覽次數:394 人氣指數:1574 累積鼓勵:59

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：