記者饒偉生／台北報導

台北市大安區錦安里傳出全體里民流血反對麥當勞病童之家進駐的消息，遭到宅神朱學恒痛批這些人天龍國住太久了。為了解事情緣由，《ETtoday新聞雲》於14日晚間電訪錦安里里長龔志慧，她表示並非「全體」里民皆反對此事，反對派自稱代表全體里民其實已經引起部分居民的不快。龔志慧認為，反對派抗爭的原因是怕病童之家會有傳染病外洩的風險，但她自己猜測可能是部分投資客怕影響房價，為了反對而反對。

根據麥當勞兒童慈善基金會官網說明，麥當勞叔叔兒童之家最早於2007年4月啟用的，以服務大台北地區的醫療中心為主。台灣首座的「麥當勞叔叔兒童之家」一樓設置了簡易廚房、洗衣區、休憩區和兒童遊戲閱覽區。二樓除了休憩區與盥洗室之外，共規劃了十間典雅舒適的房間，每個房間都有子母床及獨立空調，避免交叉傳染。希望能讓重症兒童家庭擁有像「家」一樣的休息環境。

錦安里里長龔志慧向《ETtoday新聞雲》表示，病童之家即將進駐的地段其實原本屬於交通部，後來又交給國有財產局，該地段已經荒廢十年之久，最近有人來勘查現場，經過了解後於6月中旬發現麥當勞基金會已經承租該地段，將要為重症兒童做中途之家。

龔志慧說，在里民的立場是認為國有財產局在承租前，為何不能先詢問周遭里民的意見，詢問是否接受承租給病童之家；部分里民更擔心重症兒童之家是否會有傳染性的疾病風險存在，有些人認為如果防護措施沒有做好，是不是會有其它堪慮的問題。為了解此事，龔志慧曾親自拜訪麥當勞基金會，基金會向她說明不會有傳染性的問題，她事後也招開雙向溝通會，將麥當勞的說明完整告知給里民。

龔志慧還說，反對派已經擬好陳情書，但立書人不願簽名，反叫里長代為背書，但她不願簽名，因為「對此事我不絕對贊成或反對，我只是站在中立立場。(反對派)任意去貼(傳單)，贊同派的人又會來說是他們貼黑函，認為里長沒有盡到責任；而有些比較激進的反對派又認為我不挺他們。」里長說如果自己不關注此事，又何必告訴里民這些訊息，還幫反對派辦連署呢？龔志慧談到被夾在中間的狀況，語氣相當無奈。

龔志慧說，曾為此事在里上舉辦反對病童之家進駐的連署活動，該活動於13日截止，粗估約100人反對，但里上戶籍人數共有約6000多人。為了解麥當勞對錦安里抗爭病童之家進駐乙事有何看法，《ETtoday新聞雲》於14日晚間致電麥當勞公關，但無人回應，至截稿前無法取得相關說法。

記者饒偉生／綜合報導

北市大安區錦安里傳出部分居民反對麥當勞病童之家進駐的消息，在網路上造成熱烈討論。除宅神朱學恒發文痛批其天龍國住太久了，導演戴立忍也在臉書上說，「麻煩下次以這類理由要別人站出來『誓死反對』時，請具名。這樣看過的人才知道口水該往哪裡吐。」錦安里里長龔志慧則向《ETtoday新聞雲》說，反對派已擬好陳情書但不願具名，反要里長本人幫忙背書。

反對派的身份到底為何，龔志慧14日晚間接受《ETtoday新聞雲》採訪時，並未多說甚麼，僅表示反對派是擔心癌症重症病童之家會有「傳染病風險」，才進行抗爭。不過龔志慧也猜測，反對派應是投資客，因擔心房價受到影響，才會為了反對而反對。

而反對派公開的文宣中，也不見任何屬名，僅表示「錦安里全體里民」，據瞭解反對派自稱代表「全體里民」，其實已經引起其他居民的不快。宅神朱學恒則痛批「這幾位要誓死抗爭的里民是天龍國住太久了是吧」，還要這些人有種就出來抗爭，讓他看看是誰這麼麻木不仁！

而拍下文宣照片並將其上傳網路的網友則在臉書說，「這張傳單只是少數幾人私下貼在別人家門口的傳單，並不代表整個錦安里...............就是因為這些少數人得不到大多數人的認同，才用這種詭辯的字眼來誤導大家，也請大家給錦安里里長打打氣~~里長不願意在這張傳單上畫押簽名，而一直被騷擾」，錦安里里長龔志慧也證實，過去兩個禮拜已被這件事情搞到相當心煩。

龔志慧強調，對此事不絕對贊成或反對，個人只是站在中立立場，卻遭到贊成、反對兩派里民誤解，前者以為里長縱容對方散播黑函；後者則認為里長不挺他們，被夾在中間的龔志慧則感到相當無奈，希望透過《ETtoday新聞雲》的報導，能讓里民們都能知道事情的來龍去脈，停止糾紛。