檔案狀態:    住戶編號:4158993
 墨繁 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
疫情卷土重來 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 虞美人·春花秋月何時了
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 聯準會升息兩碼代表什麼?
作者: 墨繁 日期: 2022.04.21  天氣:  心情:

聯準會升息兩碼代表什麼?跟我有什麼關係? --文章轉發--


美國聯準會宣布升息兩碼(0.5 個百分點),是本世紀最大升息幅度。到底什麼是升息?又會如何影響一般民眾的生活?

美國聯準會(FED)今天開會討論利率,這是自今年 3 月以來第二次利率會議。聯準會將聯邦基金利率(Federal Funds Rate;FFR)區間從 0.25%-0.5% 區間提升至 0.75%-1%(上升 0.5%),是 2000 年以來最大調升幅度。

(註:「碼」是利率的單位,升息一碼是 0.25 個百分點,本次調升 0.5 個百分點就是 2 碼。)

但這次升息幅度達 0.5 個百分點 ,算是符合華爾街的預期——先前就曾有不少評論(包括前聯準會官員)認為聯準會反應過慢,沒有努力遏止通貨膨脹,導致創下美國逾 40 年以來最高通膨率。因此當初甚至有些分析師認為,聯準會可能會超乎預期地升息「三碼」(0.75 個百分點)。

如今我們可以確定的是,(美國的)升息環境將會持續一段時間。作為精明的民眾,首先辨清經濟大趨勢、了解利率變化的影響,是管理財富重要的第一步。

什麼是「升息」、「降息」?

「升息」、「降息」通常指的是國家/中央銀行,透過調升或降低「基準利率」(Base rate),以控制市場上流動資金的數量。

至於這個「基準利率」用在什麼時候呢?主要是銀行間、或銀行向中央銀行貸款時所要付出的利息。等等,為什麼是銀行間的「貸款」利率呢?一般銀行已經向存款戶收了這麼多錢,為何還要向中央銀行借錢?

這是因為,每天在金融體系中流動的資金極為龐大,銀行未必能即時抽調出「屬於本行」的資金支應——我們舉台灣大街小巷都有的 ATM 為例,當你在半夜用A銀行的提款機提領你在 B 銀行的存款時,B 銀行總不可能立刻派人把錢送到 A 銀行去吧!

所以,銀行間的拆借、乃至向央行的拆借,是非常頻繁且普通的事情,某種程度上也是維持金融流通的必要手段。這也是為何「基準利率」會如此重要、影響巨大的原因。


當中央銀行降低基準利率,代表銀行間大量往來的借款利率隨之降低,這時銀行會傾向調低存款利率——因為我(銀行)如果付 5% 利息給我的存款戶,但別的銀行向我借錢卻只需要付 4% 利息,我不是虧大了嗎?——同時間,人們把資金存放在銀行戶口的吸引力也就減少了。所以只要降息,人們便比較願意去消費或投資。相反地,當央行升息時,銀行存款利率跟著提高,人們就會比較願意將錢放在銀行收利息。

當經濟出現問題時,針對不同情況,央行會以一種或多於一種方法挽救經濟。像醫師用藥對經濟作治療,而「調整基準利率」(也就是所謂的升降息)只是解決國內外經濟問題的其中一種措施。

調整利率能解決什麼問題?

由於社會上一切經濟活動都是基於法定貨幣,因此,它的「流通量變化」對經濟每個環節都將產生重大影響。而上述升息、降息,就是會影響流通量變化(銀行存款及貨幣供應)的手段。

在通貨膨脹時期,升息能有效壓抑消費慾望,也會減緩市場上的投資 / 投機行為——因為人們寧願將錢存放在銀行、減少消費及投資,這就有助於經濟「降溫」。

相反地,在通貨緊縮時期,降息則能有效釋放消費力。而消費力又將會把物價及資產價格拉高,加上企業能以較低利率擴張,如此一來經濟便能「升溫」、恢復動力。

這次升息為什麼備受關注?

說明完央行「升降息」的基本概念後,接著我們將鏡頭轉回美國:

美國自 2008 年金融海嘯起,便實施三輪「量化寬鬆」政策(QE3;意思是除了透過降息,還有另外一些方法來避免經濟陷入哀退,像是購買銀行金融資產如MBS(不動產抵押貸款證券)、美國國債及機構證券等等,為市場提供流動性。

但作為非常時期使用的措施,不應被視為常態化政策,所以聯準會本來便計劃好,要在今年透過縮減購買債券及縮減資產負債表(縮表)的方法,令市場回復秩序。

可是,自從 2019 年新冠疫情以來,美國政府推出 1.9 兆美元刺激經濟方案——包含向美國家庭提供 1 兆美元——這些直接的現金發放,促使家庭在疫情之下大量消費,也令商品需求激增。

然而,礙於反覆的疫情及不同的防疫措施,供應鏈及物流陷於瓶頸。也因為供不應求,特別是原油供應及庫存不足以滿足需求,導致商品及船運價格都被拉高。加上近來的烏俄戰爭進一步刺激原油及食物價格上漲——此時,美國通膨率已創下逾 40 年以來最高。

另一方面,因為大量「舉債印鈔」,美國國債總額更創下歷史紀錄,超過 30 兆美元的水準。

所以,這次美國的議息特別受到關注,目前的聯準會更如坐針氈——它既須關注縮表對經濟復甦的沖擊,同時也需要有強而有力的貨幣政策遏止通膨。


美國升息,對我有影響嗎?

每個國家/央行會根據自己的情況制定利率水準。例如香港實行「聯繫匯率制」,雖然基本上港元拆息(Hibor Rate)是貼近美元息率,香港銀行還是會看資金成本結構、銀行體系的流動性及個別銀行的經營情況,而決定是否跟著升息。

在台灣,最近則是不時會看到各大餐廳「抗議食材漲價」的報導,另外 3 月份的 CPI(消費者物價指數)年增率也超過 3%。雖然如此,仍然遠低於美國 3 月 CPI 年增率 8.5%,而且主要是輸入性通膨——換言之在台灣央行看來,並無立即升息、或比照美國升息幅度的急迫性。

但隨著國際油價及其他商品價格走勢,加上因應美國聯準會升息的措施,業內人士預期台灣央行有「象徵性」升息的可能。

那麼,升息到底對我們有什麼切身影響呢?

首先,銀行是「百業之母」,利率調整必然衝擊各行各業。簡單來說,銀行的業務主要是將客戶的存款,以較高的借貸利率貸款給市場,賺取「利差」(Net Interest Income)。

由於在升息時,銀行須要支付較高的利率給客戶以獲取存款,相應的,對企業和個人之融資(即貸款)利率也會提高——換言之,企業也須要支付給銀行較高的利息。而當企業面臨(融資)成本提高、利潤萎縮的狀態時,本來淨利率就偏低的企業非常可能會出現虧損;長期的虧損則可能促使企業裁員,這會直接影響失業率及家庭總收入。


在個人方面,貸款利率上升同時令房貸及消費貸款利率提高。由於面對較高的借貸成本,人們對購買消費品(尤其是侈奢品)的需求相應減少,特別是住房的需求。在經濟不景氣時,持續升息的環境使「負債供款比率」(Debt Servicing Ratio)惡化,申請房貸等貸款會變得更困難,也會直接打擊想購買房地產的人士。



在經濟不景氣時,持續升息可能會打擊人們的買房慾望。
進階資訊:對股匯債市的影響

作為調控經濟「溫度」的工具,調整利率能夠直接「對症下藥」,讓經濟保持穩定發展。但用藥難免帶來一些副作用。一般而言,息率轉變對不同的金融工具會有直接影響。其中對債、股、匯有以下的影響:

對債券的影響

美國國庫債券(US Treasury Bonds)是國家中、長期債務工具的一種,例如美國政府須要為基礎建設項目向公眾發售債券,提供「債券孳息」(Treasury Yield)給債券持有人作為利息。

而債券的孳息率,跟中央銀行利率有著正向關係,債券孳息率通常會伴隨利率上升。利率/債券孳息率跟債券價格則是反向關係,當利率及債券孳息率上升時,債券價格下降,反之亦然。

對股票的影響

這裡特別指美國股票。在升息/降息週期,不同的股票受到不同程度的影響。這大致可以分為價值型股票(Value Stock,泛指在穩定市場,穩定派息以及股價低於內在價值的股票)及增長型股票(Growth Stock,泛指收入增長強勁的股票)。

在升息週期,價值型股票的表現通常會比增長型股票好,增長型股票會受到壓制。因為增長型公司多是以現金流折現模型(Discounted Cashflow)計算估值。當利率越高,使用的折現率越高,直接影響了增長型股票的估值及股價表現。

對匯價的影響

一般而言,美元利率跟匯價會有正向關係。因為美元利率上升,將吸引資本在美國進行投資,從而帶動美元需求。從今年年初以來,基於對加息的預期,美匯指數(追蹤美元對應一籃子貨幣的指數)由 96 點上升至目前的 103 點。

重點不在升息幅度,更在聯準會的「態度」

美國 80 年代油價大漲,聯準會為了應對通膨,將 FFR 升至近 20%。雖然成功擊退通膨,但美國股市下跌超過 20%,失業率也上升至超過 10%,經濟陷入衰退。
由此可見,強勁的貨幣政策有如一把雙面刃——升息太快,有機會使資產價格急跌並造成市場恐慌拋售,引起金融危機,更可能使正從疫情復甦中的經濟硬著陸。

那麼這次升息 0.5% 跟 0.75% 的差別大嗎?其實,兩者對市場釋出了截然不同的訊息。

按照 3 月首次升息的議程,市場預期今年一共會有 6 次升息,2022 年年底前利率區間將會被調升至 2.75%-3%。所以,這次 0.5% 即表示通膨沒有進一步惡化;相反地,如果是有些人預期的 0.75%,表示升息的步伐真的加快了,年底或許需要更進取的利率指標。

同時間,市場預期美國央行將於 6 月開始進行縮表——這樣的複合效應下,聯準會多了一重顧慮,傾向走較溫和的步伐以關注市場反應。

另一方面,作為經濟上的醫師,除了「對症下藥」外,還須要從「心理治療」方面入手。
因為金融市場往往是心理戰——面對 40 年來最高通膨率,跟著市場預期的做法,缺少強硬「鷹派」作風,未必能帶領市場方向及提振市場信心。

在很多時候,熱錢市場的「投機性搶先定價行為」,會令決策者不得不跟著走——簡單舉例,就是當市場已經預先反應某種政策預期(如聯準會即將升息多少)時,官方容易因擔心造成市場衝擊(如股市大跌),而做出「符合預期」的決策,反而不利中長期的經濟發展與表現。

但在這個左右為難的局面,決策者最好還是能適度掌握政策的話語權,不要跟著市場你追我跑,管理好市場預期才是上策。

〈閱後小測驗〉

1.升息,人們會比較願意把錢放在銀行,還是拿去投資?房貸會變高或變低?
2.​​在多數情況下,當美國央行升息時,美國公債價格會上升或下跌?為什麼?
3.本次升息 0.5%,代表 FED 評估通膨的情況如何?
4.舉出讓市場「降溫」、「升溫」的手段

標籤:
瀏覽次數:241    人氣指數:821    累積鼓勵:29
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
疫情卷土重來 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 虞美人·春花秋月何時了
 
給我們一個讚!