墨攻..

戰爭就是如此血腥殘酷

雖然跟原著差了十萬八千里..

不過..

內容跟原著方向同一致..

細節部份也不用太計較了..

看完..

有些省思..

到底趙國攻梁是對是錯!!

梁城值得同情的嗎?值得墨者幫助嗎?

前些日子,南韓報紙還評論墨攻有社會主義思想!!!

或許中國千百年前就已經持續著千百回相同的事

墨攻取材先秦時代思想家墨子理念,尤其是兼愛和非攻..

革離訓練抗敵民兵,拔擢並非貴族的青年,惹得梁王的兒子梁適不滿.射箭較勁,梁適的華麗外揚本領原來竟比青年的深沉內斂功力略遜一籌.革離一語道破：公子,以前你是第一箭手、第一騎手、第一拳手,因為你是公子,天下比你想像的大,今後你可以看遠一點,這兒讓我想到的是你我用來質疑孔子與儒家也很管用,天外有天,不要坐井觀天、妄自尊大.
其中,梁適提醒說革離對抗過趙國,趙國會接受革離相助嗎?革離的回答﹕不能盡如人意,但求無愧於心.表露了自己的無奈,也顯現了墨子不愛君王／國家、但愛人民／生命的風骨情操.這恐怕是愛舔王室腳趾的儒家永遠做不到的吧？
儒家喜歡把孔子打造得不容批判,完美無缺神聖不可侵犯.墨家無意把墨子神格化,革離讓你我體認和平、平等、博愛有待眾人集體覺醒、共同努力完成美好願景.
梁城人民忙著虐殺趙國派來的奸細、奴隸,革離卻悲憫小人物被迫幹壞事情非得已.
後段,革離悄悄刺探敵營軍情,逸悅強行加入帶路,臨危跳崖水遁,女方不諳水性,又是一戲雙關、多種功能：雙方的互補彼此搭救,末段女方再度溺水,成也是水,敗也是水.迫害革離,梁城失陷,梁王向趙國投降,竟把帳與錯都賴到革離頭上.君王卑鄙下流,由此可見.
或許就是如此的舖成讓人有些許的左派思想..
向來看電影,都不太想太多..
然而..
不自覺的想寫些東西..