檔案狀態:    住戶編號:2023479
 小朱 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
其他 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 其他
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 其他
作者: 小朱 日期: 2017.04.24  天氣:  心情:
想訓練獨立思考?你該停止只找結論,而該學別人的思考脈絡!

最近流行的關鍵字是「脈絡」以及「流動」,所以我們今天就來聊聊脈絡吧?
我們常寫文章,大部份文章寫起來都超過三五千字。
常有人建議我們應該去脈絡化的僅寫出結論即可。
我們其實也理解,在這網路碎片化的時代,
很多人只是因為在通勤時候亂點而跑來我們網站。
對這類族群而言,太長的文章他們是沒時間細讀、
甚至會無法看懂,這等於放棄了一大群讀者。
這我們非常理解。
但為難的地方在於,我們寫的畢竟是跟思考、
以及跟人生抉擇相關的文章。
這些文章的重點,其實都不在於結論。
畢竟人人的狀況不同,只看結論其實是很危險的一件事。
我一直相信:那種過度簡化的「標準答案」,
通常都不是真正的標準答案。
所以,我們最希望在文章傳遞的,反而不是結論,
而是我們【為何】得出這樣結論的【思考脈絡】。
唯有能理解為何這麼思考、以及整個思考推演的過程,
你才能把相同的思維模式套用在你的人生中,
而不是胡亂套用一個你自己未必適用的方法。
我自己多年的觀察,很多把自己陷入困境的人,
關鍵就在於從來沒有思考別人結論對自己的適用性。
只因為那是父母老師教的,或是社會上大部分人做的事情
(如年紀到了就該結婚、生小孩、得買房子之類),
然後就盲目的選了一條自己其實根本不喜歡、
也做不到的道路,並逼著自己堅持下去。
我的觀念一直是:人生是你自己的,你不用照任何人的教導過活。
你的責任是在人生的過程中,努力達成自己想要的理念、
去你想去的地方、尋找你會快樂的動機、成為你想成為的人。
你的選擇未必符合主流社會的「期待」,
甚至未必符合主流的價值觀與道德觀。
不符合又有什麼關係呢?
只要你知道自己在做什麼,願意承擔那隨之而來的代價,
我覺得這樣其實都是理性的決定。
離經叛道本來就有其代價;但遵照別人的方法過活,
難道就沒代價嗎?
你的無奈、你的掙扎、你對每天生活的質疑,
就是遵循別人道路所付出的代價。
哪個好? 很抱歉,這沒人能幫你決定。
好好選擇並對選擇負責,這始終是我們每個人自己的功課。
所以我通常很討厭只給一個簡單的結論。
我們不管文章也好、課程也好、講座也好,
總是要叨叨絮絮的談來龍去脈。
因為我們很怕有人只是記住一個偏頗的結論,
然後以為那是他破解人生難題的神奇銀彈。
但很可惜,世界上根本沒有什麼神奇的銀彈。
每次人生的難題都得要退回來靠自己細細的分析,
然後才能找出一個合宜的處置方式。
甚至連我自己,類似的問題,在不同的狀況下都有可能做出完全不一樣的結論,
或給出完全不同的建議。
我舉個例子吧:我最近有一篇老文(捷運竊聽記),
前幾週又在網路上熱絡起來。
這篇文章每年不知道為何都會流行一次,
這讓我有點訝異。 去年年初也有一波,
一個晚上我們網站湧入了數十萬瀏覽人次,
兩天光FB的讚就累積了四萬個。
最熱絡的時間,看Google Analytic的報表,
即時上線人數高達兩千多人。 實在很瘋狂。
而每次這篇文章流行,都有人不知道為何會得出一個結論:
Joe說約會三次,對方若沒付錢的就不要理她了。
我每次都很訝異,為何有人得出這種結論?
當然,如果你要極度簡化文章,總可以用任何方式簡化,
也總能得出任何斷章取義的結論(內容農場的編輯總是這樣做)。
但文章之所以寫這麼長,重點就是「非要這麼長」才能完整描述整個脈絡。
而唯有脈絡,才是一切的重點。
換言之,如果有認真讀過那篇文章的人,
應該會發現那篇文章的起點,
是我在捷運上聽到隔壁女乘客的電話對話。
然後我寫了一篇警示文。
這警示文的對象不是針對男生,而是針對女生。
試著要在文章中跟女生說「不要因為別人想約會你,
就覺得男生理所當然該請你客。」
因為若抱持這心態,有可能會漏掉一些還不錯的男生。
我也順便舉例我跟當時周圍一些朋友,
他們普遍會覺得女生如果一開始就是一副吃定你的樣子,
會覺得不適合當成長期交往的對象。
所以如果你搞懂這個脈絡,你根本不會得出上面那樣的結論。
至於男性讀者就更不能把人生這麼過度簡化了!
你必須讀懂我有文字脈絡,更必須想想你的目的是什麼?
那篇文章描述的是我與朋友在 20多歲時,
想找長期伴侶時的心境。
因為當時的價值觀,是想找個願意跟你公平經營人生的伴侶。
如果她是,她很可能會心疼你花很多錢、會想要也對這段關係出些力量。
而且我們也都還算是有選擇性的人,
所以才會以此觀察約會對象到底是不是一副吃定我們的樣子。
可是呢,除了這點外,還需不需要加入其他的觀察當輔助? 當然需要。
也可能她在其他地方表現的貼心與關懷,但因為經濟不豐無法回饋,
所以不是一句話就夠讓你評判他人的心意。
此外,那樣的判定是否所有年紀、所有身份狀態都適用?
這肯定也不是!比方說,如果你是一個五十歲的男人,
已婚但又想出去找人約會。
那些第一次約會就急忙拿錢出來要平分的,
反而是打算跟你撇清關係的女人XD。
她不希望你誤會、不希望欠你,
所以立刻疏離跟你保持平等的朋友關係。
願意讓你請的,反而有可能是另一種表態。
這時候,你該繼續邀約的反而是完全不同的族群。
你看,不同的目的、不同的關係模式,就算是同樣在約會,
觀察重點也會完全不同。(攤手)
所以,我每次給大家的建議都一樣:永遠不要嘗試簡化問題,
而要訓練自己宏觀的思考能力。
我們為何一直強調「局」,就是因為人生大部分的問題通常都是3D的,
充滿了各種人際角力,絕對不是一個面、甚至一個點的問題。
你不能靠背公式來存活。
相反的,你該在任何有機會的時候,
理解別人對於人生選擇背後的脈絡與思維。
並以此培養自己的獨立思考能力,
這絕對比去脈絡化的記誦別人的結論更加重要。
標籤:
瀏覽次數:44    人氣指數:44    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
其他 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 其他
 
給我們一個讚!