但如是刻意引起筆戰之留言，會封鎖刪除

 畢竟這是本人的地方，而我也只是就心之所感，說說話。

************************************************************

今天在早餐店，又看了一則新聞

運將死諫

然後因為經建會主委的一席言論，媒體再度炒得沸沸揚揚

而政黨也開始不分藍綠，很有"同情"跟"同仇敵愾"的批就對了

來表示對這事件無盡的哀悼與遺憾。

WELL....說實在話，本人看完只有覺得糟了

((以下開始本人含帶情緒之言論))

嗯~糟了，腦破洞病毒真的要攻略全球了

為什麼? 說實在話，對於現今政府，官僚跟高層，說沒有不滿，說他們沒有缺失

是假的。但我也要說~世代來講，沒有一個政府是真的完美的

執政者怎麼做都有人喜歡與不喜歡，而官員黨派也一定有所謂貪腐或黑心的份子

而領導者嗎~也一定有自己的缺點。只在於..這缺點占了百分之幾

但眼看現況，這缺點已經多到讓大多數人民都不滿了

ANYWAY~我沒有要幫政府講話的意思，有缺失也是事實。

可是我要說的是那人民的心態呢? 就完全沒有問題嗎?

好比這死諫案，逝者為大，我也明瞭失去家人的痛。

可是因為死亡就該給予一切的同情，甚至認同聲嗎? I DON'T THINK SO

這只是好比又淋了一桶油，讓媒體更有機會拿來煽動，讓人民更加陷入激憤

可是這是對的嗎? 一面倒地相信媒體，指責政府卻不去思考，難道問題只有出在一方?

說是經濟蕭條，政府不改善..所以就要自殺

嗯...全台灣的人不都是面臨這樣的情況? 甚至有更艱苦的家庭，不也是努力的活著?

如果照這樣就要自殺，那多少人也想自殺了

那些領22k可能要付房租錢，水電手機，保險費

那些做了一輩子可能只有35k不到還要養家活口的，甚至家中長輩身障，自己也行動不便的

對，政府是有改革的空間，現在經濟是不好，可是大家不也堅強的活著?

自殺死諫代表甚麼?而親屬口口聲聲說政府要加倍奉還

怎麼不去想想也許兼差也許自己再努力一點跟老爸一起共體時艱，減輕他的壓力?

而自殺代表一種清高嗎? 其實我覺得是一種不負責任的逃避

我們都無法選擇大環境跟社會的動盪，但努力面對生命的難關課題

不是大家都在做的功課嗎?

一面倒罵政府或死命煽動的媒體，又有想過這行為又是對的? 你們所做的也是對的?

再者，大埔案好了，不覺得張藥房死因疑點很多嗎?

第一，就算自殺在落水時人還是會下意識掙扎，但卻沒有掙扎痕跡

第二，一個要死的人身上應該不會帶錢吧?

第三，他兒子都說他跟子女借錢買菜，一個寧願跟子女借貸都要買菜過生活的人，嗯~

第四，子女十分不希望遺體解剖

為什麼?

所以很多事情，也許眼下社會狀況是一個起因

但更多後續問題的產生跟決定結果的往往是"自己"跟"人心"

我們可以去反映政府的缺失，但不是一面倒的不去思考

或者以情緒去拒絕用理智去看待分析的人

只因為他們不夠感性不夠體會當事人心情

很多事情，潛藏下的東西，你看不見不清楚

就好比我家眷村改建國宅，總有些釘子戶不願意也死不搬

你說很奇怪，國宅是新的給你全新的一個家，甚至往後可以賣更高價

而在改建需要你遷移的時間，雖然不多，但政府也是有撥六千塊津貼

但為什麼不搬?

外人看到覺得這是好堅定的情操，他們就不要離開舊有的家

他們是要維護自己的家，好可憐好值得支持同情

但其實他們只是要更多的撫慰跟補償

當給了他們一筆後，他們食髓知味開始開更多

擺著你不給我錢就別想動工的模樣

但是今天說實在的房子還是你的，一切也是按手續

那這樣的人們值得同情嗎? 那我們已經搬遷出去等待國宅快點落成回家的人們又怎麼說?

很多事情，社會很多狀況，我們不能一昧地說好與壞

就跟歷代政府甚至古時候朝代，我們可能無法改變左右執政者或上層決策所為社會帶來的影響

但至少我們可以改變自己

與其埋怨別人不為我們做甚麼，不如問問自己可以做甚麼

也許感覺好像力量很微小

但是一個人調整自己的心態作為，以及用多一點的愛跟關懷給予身邊的人溫暖

用良善跟盡己之力的態度對每一個人

一個人，兩個人然後越來越多的循環效應

或許大環境許多決策我們無法改變

但至少可以改變一些這社會給人的感覺

彼此多些溫暖關懷，少些埋怨謾罵或自私冷漠

我相信人心也會堅強正面起來

死亡不是最好的方法

憤怒，責備，跟一昧地埋怨抱怨也不是

他們有錯

但我們可以選擇讓我們自己過得好

台灣 加油

我們 加油

就先從改變自己開始心態跟行為開始吧