當初記者會前的參考法條：

---

偽造文書

刑法210條規定「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」私文書即為一般人使用之證明文件，例如保險公司業務員偽造客戶之簽名而購買多張保單之情形。

---

性騷擾相關

所謂猥褻是除性交以外所有的『色慾行為』，色慾行為即指客觀上足以引起他人性慾、主觀上足以滿足個人性慾之概稱，故凡性行為以外之違反個人性自主之行為，均以「強制猥褻罪」論處。例如撫摸受害人之胸部或私處，或加害人裸露私處之行為，均為強制猥褻之態樣，凡符合主客觀之引起性慾之要件，並於違反當事人意願下進行，均觸犯刑法224條之規定。

刑法第224條 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。

刑法224-1條 加重強制猥褻罪 犯前條之罪而有第二百二十二條第一項各款情形之一者，處三年以上十年以下有期徒刑。

---

妨害名譽罪

行為人之言行已對被害人之名譽或人格造成侮辱或誹謗之事實，概稱為「妨害名譽罪」，其中又分為公然侮辱與誹謗兩罪，規定分別如下: 1.公然侮辱罪 2.誹謗罪

善意言論不罰例外，為保障人民之言論自由，而出於善意發表言論，雖可能構成妨害名譽之情形，但法條特別給予例外不罰之情形，以保障這種出於善意之言論自由，其情形有：

刑法311條 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：

1.因自衛、自辯或保護合法之利益者。

2.公務員因職務而報告者。

3.對於可受公評之事，而為適當之評論者。

4.對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者

---

公然侮辱罪 

行為人以粗鄙之言行侮謾辱罵被害人，且足以使不特定多數人得以共見共聞之情形，便稱為「公然侮辱」。刑法上所處罰的公然侮辱罪，行為人需要在公開場合，說出不堪入耳的話或是做出粗鄙的舉動讓他人受侮辱，例如新聞上常出現的案例，在公眾場合罵他人三字經、甩巴掌、用不雅的字眼形容別人的外表均有可能構成公然侮辱罪。

刑法309條公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

---

窺視竊聽竊錄罪

刑法315條 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身 體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。

非公開是指個人日常生活中無意使他人得以共見共聞之活動或言行，最常見就是所謂偷拍裙下風光、在家中裝竊聽器、偷看她人沐浴等等，私下側錄他人於電腦即時通訊軟體之不雅影像亦成立本罪。

意圖營利窺視竊聽竊錄罪

若意圖營利而供給場所、工具或設備，便利他人為前條第一項之行為者，即構成刑法315-2條罪責，意圖散佈、播送或販賣有315條之行為，亦同。故若故意為刑法315條之偷拍竊錄行為，且意圖販賣或散佈於眾，將依刑法315-2罰之，刑責將更重。

刑法315-2條 意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前條第一項之行為者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而有前條第二款之行為者，亦同。 製造、散布、播送或販賣前二項或前條第二款竊錄之內容者，依第一項之規定處斷。

---

刑法335條 普通侵占罪  意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以 下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。  ---

刑法337條 侵占遺失物罪 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。

---

恐嚇取財罪

以強暴脅迫方式致被害人心生恐懼，進而使被害人交付財物或財產上之利益，稱為「恐嚇取財罪」，由於被害人乃置於加害人之暴力脅迫下或以將來之危害通知，至受害人心生恐懼而交付財物，此種行為雖未達不能抗拒之狀態（若不能抗拒則可能構成強盜或搶奪罪），但已足使被害人心生畏懼，故仍構成六月以上五年以下之有期徒刑。

刑法346條 意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。

---

詐欺罪 

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者為詐欺罪，詐術是指以不實陳述使人陷於錯誤，誤信犯罪人之言行為真實，目前台灣詐騙橫行，手法層出不窮，早已超越當年金光黨之規模，此種以詐術取得被害人信任，進而取得被害人財物之行為一律為詐欺罪犯，甚至因貪圖一時金錢誘惑而將個人證件或銀行存摺出借之行為，也可能變成詐欺罪的幫助犯，形成共犯結構。

刑法339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者 ，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。

一般所謂的詐欺，需要滿足以下三個條件：

1.意圖，須犯罪者主觀有想要騙取他人之物之意思

2.須使用詐術，誤以為是真

3.他人出於自由意志將財產交給犯罪者，並且因此交付而受到損害。

---

背信罪 

為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益， 而為違背其任務之行為稱為背信，例如經理人受公司委任卻將公司機密資料出售於競爭公司，該經理人便涉及背信罪，凡此種受人所託卻反而作出違背其委託並傷害委託人利益之事，即構成「背信罪」。

刑法342條 為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。

---

恐嚇罪 

以危害生命、身體或財產等加害之意思告知被害人，讓被害人心生恐懼，就會構成一般恐嚇罪，不需其是否確有能力執行該恐嚇內容，只要其言行致被害人心生畏懼，就會成立本罪，例如恐嚇如果分手要放火燒屋或者看不到明天的太陽之類的言論，均構成恐嚇罪。

刑法305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

---

何謂刑事附帶民事賠償 

對於因犯罪而受有損害的人，除了刑事上的追訴之外，可以依循民事訴訟程序向被告請求賠償，這時，除了提起民事訴訟外，得附帶於刑事訴訟程序中提起。如果要提起附帶民事賠償，至遲應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，並且依據法律規定，應向法院提出訴狀或於審判期日到庭時以言詞提起。

參考法條 刑事訴訟法487條 因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。 前項請求之範圍，依民法之規定。  

---

民事上達成和解，刑事還能再告嗎 

民事上的和解並不會造成刑事上告訴權的喪失，但仍然可以依此和解向檢察官或法官作為請求量刑的依據的。有些犯罪行為，除了因犯罪行為本身具有公訴性、涉及刑事責任之外，因為同時侵害到被害人的個人法益（如偷竊涉及財產法益，傷害罪涉及身體法益），所以被害人另外有得向犯罪行為人請求損害賠償的民事上權利。一般這裡所稱的「和解」，其實指的仍是民事上針對損害賠償權利的和解。

有了以上的認知就可以知道，雖然是一個犯罪行為，但民事上的損害賠償跟刑事上的國家追訴，仍然是兩個不同的權利行使，兩者本質上沒有關係，不會因為有和解，刑事就不能再追訴的問題。

---

沒有與當事人達成和解是否不可能獲判緩起訴或緩刑?

不一定，但民事和解確實是檢察官或法官考量的重要原因之一。和解與否基本上不影響國家進行審判訴追，惟如果被告能和被害人達成和解，通常會被檢察官或法官認為，犯罪人的犯後態度良好、有悛悔實據，通常會判得比較輕，但不代表沒有達成和解就不可能緩起訴或判緩刑。

---

什麼情況下可以拘提被告 

拘提即以強制力將犯罪嫌疑人或被告強制到案說明。拘提屬於介入人民行動自由權之強制手段，故非屬下列情形，檢警不得任意拘提到案，以免侵害人權。 

1.傳喚無故未到:被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。

2.犯罪嫌疑重大: 被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提： 一、無一定之住所或居所者。 二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者

3.緊急拘提: 檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有下列情形之一而情況急迫者 ，得逕行拘提之： 一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。

二、在執行或在押中之脫逃者。

三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本 刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。 四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重 大，有事實足認為有逃亡之虞者。

拘提被告應以拘票為之，拘票應記載下列事項:

一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫及住、居所。但年齡、籍貫、住、居所不明者，得免記載。

二、案由。

三、拘提之理由。

四、應解送之處所。

---

證人可以拘提嗎?

證人一定要出庭嗎 證人原則上是需要出庭的，若無正當理由未出庭是可能遭到拘提的。法院為了發現事實真相，依刑事訴訟法第176條之1證人有出庭作證的義務，如證人收到傳票後無正當理由不到場，法院得依刑事訴訟法第178條處以新台幣三萬元以下之罰鍰，再傳不到者，亦同，同時並得命拘提證人雖有出庭義務，但亦得請求日費及旅費，以補償部分個人損失。

---

為什麼可以聲請羈押被告呢 

羈押是指在判決確定前經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大且有逃亡之虞者，得以先以裁定將其羈押在牢，以防止其逃亡或有串供之虞，同時也有利於司法機關繼續調查被告之犯罪事實，羈押手段是檢察官或法官調查犯罪時最重要的手段，因為它已經剝奪了一般人的行動自由權，也幾乎是要有相當的犯罪證據顯示涉案，法院才會准予羈押，近年來國內陸續出現一些金融重大弊案，由於涉案人及情節均十分重大一時不易釐清，故法院幾乎都先予以羈押再慢慢調查犯罪事實，以免被告逃亡或滅失證物。

參考法條: 刑事訴訟法第101條 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押， 顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰ 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證 據。