檔案狀態:    住戶編號:995848
 愛山攝郎 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
這是所謂的「老化」嗎? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 救救台北市最後原始一塊綠地
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 國道走山後的省思
作者: 愛山攝郎 日期: 2010.04.28  天氣:  心情:
國道三道七堵路段在25日下午無預警的大走山,

硬生生將國道三號變成小山丘,

也很不幸的,在今日確定三車四死的慘案發生。

 

這裡想探討的,不是順向坡或逆向坡的問題,

因為我不是學地質、土木或大地工程的。

也不是想探討這就是台灣人的命運,天生地理環境就不好人口又多的事實。

而是隱藏在者件事後面很少人去關注的一件事,

那就是…這會不會又是一件不尊重專業而導致的悲劇呢?

 

先讓大家想起幾件事好了。

第一:當年高鐵設站時,原本只規劃台北、板橋、桃園菁埔、新竹六家、

台中烏日、嘉義太保、台南七股和高雄左營。

結果在地方民代「積極爭取下」,又多設了苗栗豐富、

彰化和雲林等三站,讓每個縣市都有高鐵站。

聽起來是平衡鄉鎮經濟差距,事實上一切都為選票。

沒有人會去問:「多設這三站要多花多少錢?設站後的經濟效益如何?

後續的技術、硬體設備、設備維修、人事要多支出多少?」

 

第二:當年中二高的路線並非現在如此,

尤其台中至草屯這一段是非常奇怪的路線。

中二高行至彰化伸港後開始大轉彎,先經過彰化市,

卻又很奇怪的「再回頭」到台中縣境內,設了大里、霧峰兩個交流道,

隨後才正常的南下草屯,也就是這麼一個大轉彎,

短短的台中到彰化多繞了近三十公里!

消耗掉的能源、社會成本一年就多得嚇死人!

但…怎麼會這樣呢?原來是當年台中縣民代輸人不輸陣,

說:「既然海線都設了這麼多個交流道,山線這裡當然也要!」

結果…中二高的大轉彎就變成奇蹟了,

從來沒有一條高速公路都往南了,居然還回頭北上!

 

舉這兩件事,暗想會不會因為我們都不尊重專業,

無形之間多了許多無謂的建設,近而埋下許多不定時炸彈。

就像中二高這個大轉彎,如果原本設計不是這樣,

可能就是因為考量到霧峰、太平一帶的地形太崎嶇,不適合高速公路經過,

但為了平息民怨、靠夭的民代以及未來一張張的選票,

而不得不改變原本專業考量下的設計,

讓外行來領導內行,最後就是亂搞搞出了許多問題、天災人禍。

 

舉這兩個例子我不想去探討今日這個慘案發生的原因,

是不是又是一樁「門外漢裝懂」近而變成殺人事件!

而是希望各行各業都可以尊重專業,讓專業領導駕馭,

而不是像個白癡一樣在旁邊嘰哩瓜啦一直叫,自以為有理,

卻暗中被人笑白癡…
標籤:
瀏覽次數:34    人氣指數:434    累積鼓勵:20
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
這是所謂的「老化」嗎? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 救救台北市最後原始一塊綠地
 
住戶回應
 
時間:2010-04-28 21:06
她, 35歲,台北市,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2010-04-28 21:08]:

我也這麼覺得...
根本就是想推責,想死不認錯



給我們一個讚!