檔案狀態:    住戶編號:301100
 竹君 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
觀星/觀心 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 為何你總是愛上讓自己痛苦的人
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 慎選通訊工具
作者: 竹君 日期: 2024.07.08  天氣:  心情:
王X川引起全民對個人隱私是否被監視的疑慮......

在考慮通訊軟體的安全性時,有幾個因素需要納入考量。
我們來看看台灣最常用的幾款通訊軟體:
Facebook Messenger、
LINE、
WhatsApp、
Telegram 和
Signal。

首先,從技術層面來看:

1. **點對點加密**:
這是一種只有收發訊息兩端可以加密與解密訊息的溝通方式。
優點是解密後的訊息只會保存在用戶端,安全性和隱私性較高。目前很多通訊軟體都主打點對點加密通訊。
然而,不同的點對點加密機制也會影響安全性,並非每一種都一樣安全。

2. **程式碼是否開源**
開源的通訊軟體在安全性上比較有保障,因為所有保障安全的說法都是可以被大眾檢驗的。

3. **伺服器是否會備份訊息資料**:
過去通訊軟體為了提供訊息備份的功能,會在伺服器端解密使用者的訊息儲存。
這樣的壞處是通訊軟體能看到訊息的內容,使用者比較沒有隱私,將訊息存放在雲端也讓雲端伺服器成為駭客的目標,
握有解密金鑰的通訊軟體公司也可能被政府要求交出金鑰。

接下來,看看組織與政策層面:

1. **是否為營利組織**:
營利組織通常會利用使用者的資料來獲利,因此隱私性可能較低。

2. **公司是否配合 國家政府或執法單位 提供資料**:
這對於反政府監控的使用者來說是一個重要的考量點。


綜合以上因素,以下是幾款通訊軟體的安全度排名:

1. **Signal**:點對點加密、程式碼開源、不備份非點對點加密的訊息,且不會配合政府要求交出使用者資料。
2. **WhatsApp**:點對點加密、程式碼開源,且提供金鑰變更通知功能。
3. **Telegram**:點對點加密(但預設不開啟)、程式碼僅客戶端開源,且會配合政府要求交出部分資料。
4. **LINE**:點對點加密、程式碼非開源,且會配合政府要求交出較多資料。
5. **Facebook Messenger**:支援點對點加密(但預設不開啟)、程式碼不開源,且公司有洩漏使用者資料的黑歷史。

請根據您的需求謹慎選擇適合的通訊軟體,並保持資訊安全意識。


資料來源:
(1) 降低被監控的風險,常用通訊軟體哪個最安全? - TechNews 科技新報.
https://infosecu.technews.tw/2021/01/14/common-communication-software/
(2) 香港國安法通過,全民反監控。常用通訊軟體哪個最安全? - INSIDE.
https://www.inside.com.tw/article/20346-which-common-communication-software-is-the-safest
(3) 一張表看懂!FB、LINE等五大通訊軟體,誰最容易被駭? - 未來城市FutureCity@天下.
https://futurecity.cw.com.tw/article/1553

   ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
   ☆   Signal中文版(手機版/電腦版)下載安裝 網址: https://signal.org/zh_HK/download/
   ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 

標籤:
瀏覽次數:144    人氣指數:744    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
觀星/觀心 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 為何你總是愛上讓自己痛苦的人
 
住戶回應
 
時間:2024-07-08 12:01
兄弟啊..
有網友說他手機加入APP後
居然無法進入愛寓及觀看日記...
問我要如何解決...
因我沒用手機版..我也無從回答..
您是這方面專才..想必您知...
煩請告知囉!
[*)]


給我們一個讚!