在寫「La mer」時，曾經考慮過，用的主詞該有性別嗎？因為寫時，並沒設定有性別區分的。原想在主詞的部份用「他（她）」，後來還是沒有，原因無他，就一個「懶」字。寫日記時往往是想到哪兒，寫到哪兒，所以往往也會忘了有「複製」這項功能。
會有這樣的考量，是不希望這樣的心境或者成長，被認為是只有男人才該去達到的。
不管女權如何被伸張，或者現代女性在各方面的表現，漸漸撐起一片天，「在城堡中等待著被拯救的公主」的角色，在女性的潛意識中，或是在社會判斷價值中，仍是或深或淺地存在著。
即使我最喜歡的動畫電影「史瑞克」第一集，在劇情上極盡顛覆童話之能事，Fiona也被塑造成非傳統觀念裡柔弱公主的形象：不但主動，還很會打架。但是在面對誰才是真愛的這部份，不免還是落入俗套：必須等到男性的表態才願意表露真情。
要不是因為驢子跟噴火龍之間跨越如此巨大的藩籬的結合，讓史瑞克願意表白，Fiona即使再反傳統，真要嫁給矮子國王這個「非真愛」，我們都可以想像她之後的日子會有多難堪。但故事就是這樣，沒有符合一般人性的編排，怎能引起共鳴而達到高潮？
不過故事結局的安排，讓我忍不住還是在電影院裡站起來鼓掌，總算彌補了這個個人雞蛋裡挑骨頭的不滿意。
但人生不是電影，散場後，我們可以毫無負擔地評論。
人生，是要負責的，對誰？對自己！不管是男人或女人。
當我們對很多的人格心嚮往之時，往往也會感嘆為什麼自己遇不到這樣的人，很少會想：是因為自己具備的條件還不夠遇到這樣的人。如果想遇到像海洋一般的人時，是不是該想想，自己是否也有海洋般的胸懷？
如果想到的是「依附在海洋般的人身邊」，就不要忘了，因為是「依附」，就有可能「流失」。高度不同的視野，終究會因為找不到聚焦點而目盲。
在「史瑞克」第一集的結局，並不是英俊王子與美麗公主的結合，但至少是個令人能接受的「相配」。不是觀眾可以接受，而是當事人（主角）可以接受彼此的外表，個性及相處模式。（不過，在第二、第三集，也同時提醒了，結合，未必就是「從此過著幸福快樂的日子」，磨難與考驗仍伺機而動。）
如果覺得自己很好，卻總遇到很糟糕的對象，而有所怨懟時，先想想，是對方對不起自己嗎？並不是，是自己願意屈就，委屈自己，不願善待自己，所以是自己對不起自己。
如果自己真的很好，何必這麼沒自信？何必抱殘守缺？何不瀟灑放手？
不過，回過頭想想，如果有海洋般的胸襟，應該就不會有所謂「怨懟」這樣的情緒，不是嗎？
如果是一瓶水，就會遇到一瓶水，然後隔著玻璃，以為看清對方，卻永遠觸摸不到對方的真實，永遠活在各自的世界。而若是兩片海洋相遇，是什麼光景？那應該不難想像，應該是無分界的相容。
與其等待那些不可知，爲什麼不讓自己超越瓶子的限制，直到兩個邊緣自然地相遇。
走過歲月，摔痛過，不過現在想想，那是因為自己明知不可為而為之，算活該。
前幾天，數年前的情人突然來電想續舊緣，拒絕了。因為在聊天中，知道他的心態，跟幾年前相去不遠，我不想再犯同樣的錯。
慶幸在人生的各個年紀裡，遇到不少片海洋，有男有女，都可以成為指標。
是否自己有一天能成為一片海洋？我不想花時間去期待，我只想努力去達到。
至於能不能遇到另一片海洋？那已經不重要。
活著，要對得起自己，就只是這樣！
Marjo / A bout de ceil
住戶編號:940932
檢舉原因
心情: 
