檔案狀態:    住戶編號:173941
 富裕人生 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
政府基金被坑殺 你還信投信嗎? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 女人7種行為最能滿足男人心
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 政府基金被坑 還信投信嗎?~2
作者: 富裕人生 日期: 2012.11.10  天氣:  心情:
政府基金被坑 還信投信嗎?~2

但是我們還看不到投信公司的道歉,彷彿他們毫不在意投資決策的沒有依據,也不會羞愧於投資根據的是與其他投信完全相同的分析報告而非自己專業獨到的分析與研究。投資人只看到不斷強調「原本即有相當嚴謹的交易申報規定與控管措施」這種空話,要怎麼相信「原本即有」的規範竟然無法防止兩次受罰的違紀事件,不思檢討與改進,將來又怎麼能保證不會再發生。

11月5日,安泰投信或許基於社會壓力而不得不妥協,願意支付所有代操帳戶,以及三檔共同基金因為投資盈正股票而導致虧損的差額。遺憾的是,在聲明中,投信還是認為自己是受害者,只是基於「道義責任」,願意針對這個「個案」而支付虧損的差額。

真正的受害者是誰?安泰投信在聲明中提到,該經理人「並不屬於共同基金投資部門」,但是卻同樣做出這種投機、不專業、毫無道理的投資決策,可見該公司的投資決策出了相當嚴重的問題,而這個問題不應該只基於道義責任而支付曾經持有盈正股票的三檔共同基金,卻不再去追查,是否還有其他的錯誤決策,或許根本不只有一個「盈正」。

投資人才是真正的受害者,而且甚至不知道自己已經受害。如果這次事件沒有因為政府委託代操的基金也同樣受害,投資人有可能獲得支付嗎?

凱基投信同樣也發表了聲明,也與經理人進行了切割,但是這種切割,對投資人來說無疑是更加深了受騙的感受罷了,畢竟在經理人得獎的時候,投信公司都「與有榮焉」,怎麼出事之後,卻又撇清為「個人行為」?

如果是鬧緋聞之類的個人行為也就罷了,但是這種與職務相關的違紀,明確有內控的疏失,卻用「切割」來處理,不就是一種逃避責任嗎?責任或許可以就此逃掉,不想反省的心態卻也被投資人看在眼裡了。

凱基投信的聲明稿指出:「關於前彭姓經理人操作凱基台灣精五門基金在買進與賣出盈正股票的當月份(2010 年 9 月),凱基台灣精五門基金績效仍是正報酬8.31%,表現仍優於國內一般股票型基金平均績效7.08%。」好像因此就沒有責任了?凱基的算法,是用八月最後一天的淨值,和九月最後一天的淨值去計算績效;但若是從九月的第一天,到九月的最後一天,該基金淨值從11.63漲到12.25,績效其實只有5.33%。

如果從台灣整個市場的基金數和經理人數量來說,這些「個案」或許只是一鍋粥裡的「老鼠屎」,但投資人既然看到了,難道投信公司認為拿根杓子把「老鼠屎」舀出來,剩下的粥投資人就敢喝嗎?

更別提在聲明中其實看不出投信公司的反省與檢討,連推託用的數據都讓人起疑。在這種情況下,恐怕投資人擔心的不是那一鍋粥有沒有被污染,而是會不會整鍋大都是「老鼠屎」,只有幾粒白米?

各家投信公司,以及自認清白、認真的經理人,必須要以實際作為來證明自己的專業與道德,而不能總是繳出難看的績效。過去一年(計算到九月底為止),台灣五十指數ETF的績效為10.91%,但在102檔國內一般股票型基金中,只落後給16檔基金,也就是八成以上有專業經理人操作的共同基金,竟還落後給指數基金。

投信公司都說,要秉持誠信,並認真看待投資人所託付的每一分錢。而投資人在託付自己辛苦賺來的每一分錢之前,恐怕要先調查清楚,投信的專業能帶給你什麼樣的報酬?而經過這次盈正的事件,你是否願意再相信投信公司所宣稱的誠信?
標籤:
瀏覽次數:121    人氣指數:1521    累積鼓勵:70
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
政府基金被坑殺 你還信投信嗎? 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 女人7種行為最能滿足男人心
 
給我們一個讚!