檔案狀態:    住戶編號:736078
 ●=目標=○ 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
告別式外拍... 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 表嫂有回來...
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 狗肉跟豬肉有何差別?
作者: ●=目標=○ 日期: 2008.04.10  天氣:  心情:
韓國要開放吃狗肉...

這我並不意外

韓國人都能把"中醫"說成是"韓醫"了

把孔子說成是韓國人

把端午節說成是韓國的節日

把造紙火藥說成是韓國發明

-------------------------------------------------------

話說回來仔細想想

狗肉跟一般牲畜肉有何分別

不也是畜生嗎??

吃不吃狗肉不是重點吧

重點是殺不殺生吧

人類因自己的一時口腹之慾

而枉顧眾牲畜的性命

我並不認為狗是因為可愛

因為他是人類的好朋友才應該免於一死

而應該是牠也是畜生的一環

所以才該免於一死才對

今天我雖然也在吃肉

但是看見那些自以為是愛護動物的人

出來說不殺狗自己卻在吃肉的

這種人我實在很不削...

大家請搞清楚

我們不該憐憫狗

而是憐憫眾生才對

想了老半天我還是不認為狗有何特權要我們不吃牠

雖然我不吃狗肉...

別在被外表所蒙騙了

狗開腸剖肚也還是跟一般畜生一樣

並無任何分別

我也可以說牛很可愛豬很可愛

為什麼要吃牠們呢

您說是吧!!
標籤:
瀏覽次數:67    人氣指數:267    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
告別式外拍... 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 表嫂有回來...
 
住戶回應
 
時間:2008-04-11 14:32
她, 41歲,東京都,金融保險
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-04-11 15:01]:

你硬要這樣說我也沒意見

畢竟抗議吃狗肉的人本身也得不吃肉才有資格

 
時間:2008-04-11 00:08
她, 41歲,東京都,金融保險
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2008-04-11 11:59]:

植物的營養是可以合成的

如果說吃一盤肉可以補充這些營養

但是植物就得吃更多才足夠

但是附加價值就是幫助腸胃道蠕動

還有那些出家人不吃肉不活的好好的

一切看個人心念想

就我看來貓狗跟豬牛羊沒差別

雖然我喜歡貓咪

但是看到貓咪被吃我也不會驚訝



給我們一個讚!