固態硬碟-ac│愛情公寓交友網站與聊天室

時間：2012-04-25 16:15

呵、妳挺會玩，玩Linuxes。我則是被玩……

不過我不認為妳這方法OK，可能會產生一些「異象」。因為不同distributions所用的套件版本不同，在~user/下建立的configure或runtime files可能發生版本交錯、覆蓋的意外，而產生一些莫名其妙的問題。

我的做法，是各linux各給一個~myname不相干擾的home目錄，我的資料再mount或link上去。（當然也會損失「共用設定」的好處。）

時間：2012-04-24 22:29

也來寫歌

(續前)
另外10.10還有令人懷念的，是它的休眠很穩定。都醒得來。但11.04之後，休眠幾次之後，就會醒不來，並保持耗電35W。得長按power強制關掉、重開機。11.10一樣。
(2/2)

時間：2012-04-24 22:29

也來寫歌

ubuntu11.10我只說了一個問題，其實還有其他很討厭的。

如筆電的ATI HD5650 display chip，如用通用的driver radeon, 整台idle耗電35-40W(筆電的LCD關掉的)。如換上ATI的專屬driver fglrx，就可以降到18W！這樣很好對不對？是的。但好景不長，從10.10upgrade到11.04時，它變熱了，風扇也常轉，因為變成要23W。沒事增加了5W！11.10也一樣，沒修正。三月中kernel update到3.0.0.16時，忽然降下來到18W，我感激涕零。但這個月update到3.0.0.17，它又升高回到23W！
(1/2)

時間：2012-04-22 12:36

也來寫歌

謝謝妳不厭其煩的提供意見。受益良多。佔了妳日記太多篇幅，很不好意思。

unity+compiz是比較傾向小螢幕的設計。gnome shell+Mutter比較重傳統desktop。ubuntu12.04最近release後我再評估看看。如果unity還是有這麼多不穩定的問題，也許我就換gnome shell+mutter看是不是煩惱少一些。因為實在浪費我太多時間在處理它製造出來的問題了。

時間：2012-04-22 08:40

也來寫歌

(奇怪這2/3送出後居然消失)
3. 『桌面與視窗的關係』，理論上似應如此，但實際並非如此。有的window會跨在workspaces之間，尤其unity crash重生之後最容易見到。所有windows在工作區之間亂跑，或跨越。我現在按<a-tab>unity就會當掉（十分危險）。當掉之後<c-a-s-right> key等也失效。各window必須用滑鼠縮小、搬到應在的工作區、放大。十分麻煩的。當掉之後自動重生的unity(還是compiz，我不清楚)功能就少了一些或有些不正常（像按左邊icon不能切換、不能放大縮小window、或menu不動等等，每次症狀多少都不太一樣）。
(2/3)

時間：2012-04-22 08:37

也來寫歌

即使Run "unity --replace"給它手動重生，還是broken的，得重開機才能完全恢復。

4. 去讀了一些文件了。比較清楚一些新的發展，還有目前用辭混亂的情況。《Unity vs Gnome Shell》是其中一篇簡要又有條理的。有一點需修正：Mutter應是Gnome Shell的window manager。至於Unity和Gnome Shell都是架在Gnome3之上(原則，因有的架gnome2)。
(3/3)

時間：2012-04-22 08:35

也來寫歌

1. kate的這些功能vim都有。我還看不出用kate取代vim的理由。頂多只知道gvim is based on gtk，kate on qt。kate能讓kde user得到一個更native的強大editing env.而不必用gvim。

2. Lancher icon的delta，右邊的是current window，左邊的是existent window(或多數時有多個白點)，還有什麼特別的嗎？
(1/3)

時間：2012-04-20 10:15

也來寫歌

(續前)
幸好，沒更動之下，關掉TV的廣充桌面後，大部份的App視窗都有回到原來的桌面，衝擊減少了。也看來存在某些規律可hack或work around。

我不明白unity和compiz的關係（也許就是妳說的「層次」分別），我不重視花俏的效果，從來沒去關注過compiz，是一再更新後，它變成default功能的。顯然二者的默契不是多好。X底下的幾個視窗資源，像gtk+與gnome關係是如何架構共處，都沒見過說明文件，真的這麼難找？還是我特別的笨？
(4/4 完畢)

時間：2012-04-20 10:14

也來寫歌

(續前)
我承認從沒見過一份好好說明桌面、虛擬桌面、視窗、延伸桌面、mirror display等等之關係，與管理的文件。有存在的話請direct一下。

我改遵從unity理念、一個桌面一個maximalized視窗之後，我擴充桌面到VGA的TV……在各桌面的App視窗仍然大搬家……

我認為unity對多重桌面(workspaces)是相當不友善的，至少相當的無視（或無能為力）。我在unity環境下遍找不到增加桌面數的工具，直到進compiz-config才找到。感覺上，它有意無意希望多重桌面消失，免得它麻煩（多重桌面對它沒多大意義）。
(3/4)

時間：2012-04-20 10:13

也來寫歌

(續前)
Kate看了。很強大的樣子，也有vi mode。但還不知有什麼捨gVim就Kate的好理由（但我採用了它的看法，把Vim的Y command改map到 y$ ，而不留在 yy 這個歷史的錯誤）。Kate不巧是kde的應用。而現在我已完全排除qt的應用了。當時受不了kde4(與vista同族)的惡質視窗操作，才決然捨棄用了多年的kde，改學比較質樸簡陋的gnome。轉換App也花了很多時間。可能不會再回去了。有可能為Kate再回去用kde嗎（雖kde應解決問題了吧？……)？一大堆gnome應用之間夾雜一個qt應用，應該不被鼓勵吧？
(2/4)