如果想要大家的未來好一點，有什麼錯，如果想要國家的前景美麗，有什麼錯，錯的不是反服貿，也不是反反服貿，錯的是那些尸位素餐的官員，還有那些為了一已之私罔顧台灣末來的人。
服貿終究會過，也一定要過，問題是用怎麼樣的方式去過，如果只是想要歷史留名以洗涮自已的爛政績，如果只是要讓某些可以進攻大陸的大財團在大陸少扣點稅，如果只是想要讓大陸的遊客增加和資金挹注，如果只是想要讓各旅遊景點賺更多的錢，那有沒有想到後果，想留名的沒留名，自已騙自已之後只留下千古罵名，在大陸的台商還是任人宰割，賺了錢也不一定回流台灣，大陸遊客增多，資金也多，台灣變成香港，我們引以為傲的小吃像香港一樣一間一間關，取代的全是金飾銀樓，旅遊景點更多大陸人，夜市爆滿，古蹟破壞更多，台陸衝突就更多，只開放沒有管制的配套措施和比例原則，只會讓少數人得利，多數人遭殃。
內施無效才需要老是想要靠大陸，就舉我遇到的例子而言，我們台灣的電鍍業在全世界的技術數一數二，但是我們的電鍍廠，想老老實實的依政府環保標準排放廢水的電鍍廠，卻連個統合的政府機關都沒有，只有開罰的稽查單位，他們沒繳稅嗎，他們想違法嗎，最後搞到必需要由民間自已成立廢水處理廠，然後，生意大好的時後，廢水處理廠超出每日可處理噸位又無法擴廠只好偷排，每天接罰單，最後只好任其倒閉，夠資本的就只好各自再花大錢興建自已的廢水處理設備，不夠資本的，就只好吃罰單，或偷排廢水，或移往大陸東南亞，這就是我們的大部份台灣中小企業的困境，稅要收，錯要罰，一遇問題，大懶推給中懶，中懶推給小懶，小懶推回給企業，上面不沾鍋，下面不沾塵，上行下效，全都怕麻煩，可是遇到對自已有利的事，做秀邀功耍狠內鬥時，卻又精力充沛當仁不讓。
有一天，我在電視上，看到電視台訪問韓國一個策展的政府機構，當記者問到官員，為什麼能辦到亞洲第一，只見官員從容不迫的回答：第一並不是我們的目標，當第一不如當唯一，第一可以有好多個第一，但唯一就只有一個。我聽到之後，深感佩服，只是一個小小官員就有這樣的氣度和眼光，何患國家不興盛。
在我們說韓國比我們早和大陸簽下ECFA，所以我們要趕進度之時，別人的成功，背後的努力我們可能沒看過，但我們為了趕進度草草簽約，往後的失敗，大家一定都看得到，連大陸的談判代表都笑我們的談判代表不夠專業，我們有什麼籌碼，對方有什麼要求，我們的人民有什麼要求，該有什麼配套措施，都不清楚，官員也不清楚，人民也不清楚，這樣子趕鴨子上架的服貿，又三十秒強姦式通關，最後立法院被學生佔領也不為過，畢竟他們捍衛的是他們的未來。
當服貿三十秒通關，ECFA簽約在即，學生佔領立院，我們這些電子公會成員才接到公會來函調查需求，公會想要為我們爭取和大陸貿易的一些權利，但這些群眾權利本來是政府該為人民去爭取的，本來是應該政府還沒談判前，就該向各公會需求先調查清楚的，為什麼政府都沒有動作，但ECFA的前置作業，服貿已三十秒通關，這才是那些熱血青年會抓狂的真正理由，這就好像車上有一家五口，四個要北上，一個要南下，還沒談妥時，大家都還搞不清楚狀況，想南下的問都沒問，已把車子開在南下的高速公路上了，但車子可以回頭，服貿簽了可以重簽嗎，民主何時變成多數服從少數了。
為什麼我的父執輩他們都很懷念以前的一些政要，像是蔣總統經國先生，李國鼎，趙耀東，孫運璿…這些先賢先進，如果沒有他們的遠見，如果沒有他們的血汗，台灣沒有今日的繁榮，反觀今日的政府官員，除了我所尊敬的央行總裁彭懷南，還有誰有這些前輩的魄力和見地，十多年後，還能讓人敬重感念的有幾個，時勢造英雄，過去台灣的困苦蘊育出這些老英雄，如今台灣的危機，誰來解救?
服貿要過，但問題是以什麼方式過，如果簽了之後，我們和大陸同文同種，卻不能共生共榮，在亞洲四小龍依然敬陪未座，甚至被泰國，印尼或菲律賓取代，那簽了有什麼用?如果簽了真的經濟發展像香港一樣好，但貧富差距也像香港一樣大，大部份的財富落在少部份的財閥身上，大部份人民還是苦哈哈，那簽了有什麼用?
我所做的行業，不是即得利益者，更不是服貿的犧牲者，過不過，對我而言不痛不癢，但我在乎的是國家的未來，江山不是一個人的江山，國家也不是少數人的國家，分藍綠，不如分是非。
住戶編號:3893720
檢舉原因
心情: 
